Хроніки та Коментарі

Інтернет-портал

Электорат Юлии Тимошенко: формирование и проблемы. Исследование

Posted by operkor на 29 Травня, 2010

 Если читатель думает, что Юлия Тимошенко – это хоть и недавнее, но прошлое нашей политической истории, он явно ошибается. Тимошенко будет любыми путями заявлять о себе, чтобы ни оппоненты, ни потенциальный электорат не забывал Леди Ю.

Сегодня Юлия Владимировна мастерски увязывает решение своих персональных проблем с заботой об Отечестве. «В Генеральной прокуратуре сейчас во всех кабинетах говорят о том, что Янукович дал персональное поручение руководству Генеральной прокуратуры найти любые основания, неважно какие, но в течение трех-четырех месяцев посадить меня в тюрьму”, – сказала Юлия Тимошенко перед зданием Главного следственного управления ГПУ в Киеве 12 мая сего года.

Но и в столь сложных для себя условиях она думает о стране. «Я, безусловно, буду делать все от меня зависящее, несмотря на уголовные дела, чтобы помешать… трагическому для Украины развертыванию событий», – предупреждает она своих политических оппонентов. И одновременно вселяет слабую надежду в сердца своих сторонников.

 Это тем более интересно, что после ее проигрыша электорат Тимошенко будет в известной степени меняться. Забегая вперед, можно даже предположить, что поражение, а следовательно оппозиционность, Юлии Владимировны будет иметь положительное влияние на прирост электората из числа не определившихся или же тех, кто голосовал на прошедших выборах за других кандидатов.

Уже в данный момент Ю.Тимошенко пытается использовать принципиальное улучшение российско-украинских отношений для пересмотра стратегии и тактики борьбы за избирателей, радикализируя позицию БЮТ. Тем более что, как показывает опыт, роль главной оппозиционерши Юлии Тимошенко удается лучше всего. В то время как менеджерские качества и умение решать государственные задачи – не ее конек.

 Итак, проследим, какой путь прошел электорат Тимошенко. По причине того, что Юлия Тимошенко не принимала участие во втором туре выборов-2004, мы начнем сразу с внеочередных парламентских выборов 2007 года. Это волеизъявление тем более показательно, ведь, по сути, оно было спровоцировано самой Юлией Владимировной. Сравнивая типичного избирателя БЮТ с избирателем Партии регионов, стоит отметить, что первый немного моложе и образовательный уровень у него выше.

 Это также можно связать с тем, что согласно нашему предыдущему анализу возрастной структуры избирателей Виктора Януковича по состоянию на январь 2009 года – его электорат понемногу стареет – доля молодежи по сравнению с 2004 и 2007 годом уменьшилась и сейчас составляет всего семнадцать процентов.

 На 2007 год электорат БЮТ в целом и Юлии Тимошенко в частности еще только пребывает в состоянии формирования. Так, на предыдущих выборах в парламент (2006 год) почти половина избирателей этого Блока голосовала за совсем иные политические силы. К тому же пятая часть электората определилась в пользу БЮТ уже во время избирательной кампании или непосредственно на участке.

Сравнивая избирателей Виктора Януковича и Юлии Тимошенко и их политические силы, следует также указать на различие в их этнической структуре и самоидентификации. Среди избирателей В.Януковича, как и во время президентских выборов 2004 года, украинцами себя называют 69 процентов, тогда как среди сторонников Юлии Тимошенко этот показатель приближается к 92 процентам.

 Что же до регионального признака, то здесь ситуацию можно обрисовать следующим образом: последние годы не ознаменовались значительной «экспансией» Виктора Януковича на Запад и Центр страны –  территориальное распределение сторонников Виктора Януковича осталось практически без изменений. Он так же уверенно побеждает на Востоке и Юге и так же получает слабую поддержку в центральных, западных областях, а также в Киеве. Как мы уже отмечали, увеличение числа своих сторонников на Западе и в Центре страны является для Януковича как президента стратегическим заданием.

 Состоянием на 2007 год, в отличие от «монолитного» и четко локализированного электората Януковича, электорат Юлии Тимошенко остался «разбросанным» по регионам, с преобладанием ее сторонников на Западе и в Центре. Днепропетровские корни лидера Блока позволяют ей набрать в этом регионе всего около шести процентов голосов избирателей. Традиционно высокой остается ее популярность в Киеве и в Киевской области. В то же время позиции БЮТ в вотчине Партии регионов – в восточных и южных регионах – крайне слабые.

 Ситуация для Тимошенко несколько изменилась к президентским выборам-2010. Юлии Тимошенко удалось противопоставить своему оппоненту не менее «монолитный» костяк избирателей. Почти все опрошенные сторонники и Виктора Януковича, и Юлии Тимошенко высказали желание прийти на второй тур выборов и снова отдать свои голоса за этих политических лидеров.

 В свою очередь, электорат Юлии Тимошенко прошел первую серьезную проверку только в 2007 году на внеочередных выборах в парламент и продолжал эволюционировать последние два года. Только теперь он демонстрирует такую же «монолитность», как и избиратели Януковича, и готовность при любых условиях проголосовать за своего политического лидера.

 Кроме «монолитности» электорат Тимошенко имеет еще одну интересную черту. Он держится исключительно на личной харизме Юлии Владимировны. Готовность голосовать за нее у большинства ее избирателей зиждется, скорее, на иррациональной вере, нежели на рациональном согласии с ее идеями или же идеологией. Последней у Тимошенко, как известно, просто нет.

Все невнятные попытки заявить о своей принадлежности к демократическим силам или заявления о политической солидарности оппозиционных сил так и остались ничем не подкрепленными. Без сомнения, выбор в политике всегда основывается преимущественно на иррациональности. Однако у Тимошенко нет даже попытки придать этой иррациональности хоть какой-нибудь элемент разумности.

В итоге мы можем наблюдать то, что Макс Вебер называл харизматическим господством. Здесь кроется и преимущество, и недостаток этого объединяющего электорат фактора. Его преимуществом является то, что, какие бы новые подробности «нелегкого» прошлого Тимошенко ни всплывали, какие бы компроматы на нее и ее окружение ни обнародовали конкуренты, – ее избиратели все равно остаются верны ей.

Более того, они остаются верны ей даже несмотря на откровенно провальные действия Тимошенко в бытность ее премьер-министром. В таком случае всегда находятся внутренние и внешние, явные и скрытые враги, которые постоянно мешали Юлии Владимировне реализовать свои планы и улучшить жизнь людей.

Обратной стороной медали является то, что подобная иррациональность рассчитана на людей с определенной ментальной установкой. Вместо рационального убеждения, что голосование за Тимошенко принесет ту или иную пользу избирателю, основной упор делается на мессианство и всеобщее спасение.

Далеко не все имеющие право голоса в Украине изъявляют «готовность» голосовать за Тимошенко как спасительницу. «Матриархальный» характер БЮТ, где, по меткому выражению политолога Дмитрия Выдрина, во главе стоит «королева-матка», требующая слепого поклонения, уже в недалеком будущем может привести к сокращению электората Тимошенко. Более того, он может приобрести некоторые черты сектантства.

 Главной задачей Тимошенко в нынешних условиях является «экспансия» на чужие электоральные вотчины. Однако, в отличие от действующего президента, конечной целью этого является не интеграция, а как раз наоборот.

 В ближайшие месяцы стоит ожидать от Тимошенко и ее штаба новых «кампаний». Можно предположить, что привязаны они будут, прежде всего, к огрехам новой власти или же непопулярным законам и мерам, которых стоит ожидать в связи с крайне неблагоприятной экономической ситуацией в стране.

 Массовые акции протеста, пикетирование правительственных зданий, агитационные концерты в псевдореволюционном стиле на Майдане Незалежности снова могут заполонить столицу Украины. Тимошенко займется своей главной задачей и тем, к чему у нее есть действительно призвание: созданием напряженности в обществе, организацией массовых проявлений недовольства непопулярными мерами новой власти. Ведь это ключ к подрыву легитимности нынешнего руководства страны. И не важно, что все подобные действия – это путь к подрыву украинской государственности. Цель оправдывает средства

Александр ЖУРАВЛЁВ

 Spesh:

-Замечательная статья! Я поклонник ЮВТ. Все, что написал Автор – логически верно, математически выверено. Мы, действительно будем голосовать за ЮВТ, невзирая на все ее огрехи. Необычайно харизматичная личность. И мы это понимаем.

Историк:

– Пока ПР была в оппозиции, поощрялись любые протесты против власти. Как только они стали властью – их придворные менестрели сразу стали называть протесты “подрывом украинской государственности”. Печально, когда журналисты отрабатывают кусок хлеба таким образом…

Напишіть відгук

Please log in using one of these methods to post your comment:

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s

 
%d блогерам подобається це: