ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

Тигипко потерял свой феномен.

Posted by operkor на Октябрь 29, 2010

… В Запорожье «Сильная Украина»  вначале решила не поддерживать никого из кандидатов, но все же не удержалась от комментария, что шансы занять мэрское кресло есть только у выдвиженца “регионалов” Владимира Кальцева. А в Днепропетровске “Сильная Украина” решила порвать со своим бывшим соратником Загидом Красновым, действуя таким образом в интересах кандидата от ПР Ивана Куличенко…

 ***

На местных выборах Сергей Тигипко собственноручно лишил свою “Сильную Украину” статуса главной альтернативы Партии регионов в “бело-голубом” поясе. Краеугольным камнем “феномена Тигипко” во время президентских выборов стало то, что избиратели в “бело-голубых” областях увидели в кандидате не противника Виктора Януковича, а альтернативу ему. “Сильная Украина” и сегодня по инерции пытается пестовать этот образ, однако нынешняя избирательная гонка показала, что очень часто “тигипковцы” сдают свои позиции “регионалам” по первому щелчку.

Одним из ярких примеров “укладки” политсилы Сергея Тигипко под партию власти является ситуация в Одессе. Долгое время считалось, что у “тигипковцев” нет другого варианта, кроме как выдвижение в одесские градоначальники главы облорганизации СУ Светланы Фабрикант. Конференция партии, прошедшая в конце сентября, показала, что все же есть: Фабрикант возглавила список “Сильной Украины” в горсовет, но попросила делегатов не выдвигать ее кандидатом на мэрский пост. Такую просьбу поддержал и Тигипко, лично объяснивший одесским однопартийцам, что хотя Партия регионов и является для них конкурентом, но это не мешает ей быть одновременно и сильным союзником.

Кандидатура Фабрикант может помешать “бело-голубым” партнерам усадить в мэрское кресло председателя Антимонопольного комитета Украины Алексея Костусева, поскольку эти кандидаты паслись на одном электоральном поле и в итоге на выборах возрастали шансы действующего мэра Эдуарда Гурвица. Видимо, инициатива о переговорах “тигипковцев” исходила в том числе от самой Светланы Фабрикант, поддерживающей теплые отношения с лидером партии “Родина” Игорем Марковым, который, как известно, впрягся в одну предвыборную упряжку с Костусевым. В обмен на поддержку ПР якобы пообещала Фабрикант должность секретаря Одесского горсовета, если, конечно, мэром станет Костусев. Но обещанного, как гласит народная мудрость, три года ждут.

Схожая картина наблюдается и в Кировограде. Кандидатом от СУ на мэрский пост был Виктор Андреев, его даже поддержал глава фракции “Наша Украина” в Кировоградском горсовете Александр Дануца, который в последнее время состоит в партии “За Украину!” Вячеслава Кириленко. Однако Андреев решил отказаться от претензий на мэрское кресло и снял свою кандидатуру в пользу выдвиженца от ПР Александра Саинсуса. Андреев сообщил, что изучил предвыборную программу Саинсуса и обнаружил — их оценки ситуации совпадают, особо подчеркнув при этом схожесть взглядов на пути развития жилищно-коммунального хозяйства (до недавнего времени Андреев возглавлял в обладминистрации управление ЖКХ). Так как переизбрание действующего мэра Кировограда коммуниста Владимира Пузакова выглядит малоперспективным, шансы Саинсуса на победу после подыгрывания ему “тигипковцев” явно увеличились.

Обращает на себя внимание и изначальное нежелание “тигипковцев” участвовать в борьбе за пост городского головы в Днепропетровске и Запорожье, где по результатам первого тура президентских выборов Сергей Тигипко получил значительное количество голосов и опередил Юлию Тимошенко.

В Запорожье «Сильная Украина»  вначале решила не поддерживать никого из кандидатов, но все же не удержалась от комментария, что шансы занять мэрское кресло есть только у выдвиженца “регионалов” Владимира Кальцева. А в Днепропетровске “Сильная Украина” решила порвать со своим бывшим соратником Загидом Красновым, действуя таким образом в интересах кандидата от ПР Ивана Куличенко. Краснов все равно баллотируется в мэры, но уже от “Нашей Украины”, а оттянуть у него голоса “регионалам” поможет “приватовец” Святослав Олийнык.

И в Ужгороде СУ отказалась от возможности получить своего мэра, сделав ставку на “регионала” Владимира Приходько. Одно время Приходько казался техническим кандидатом, который якобы был выдвинут губернатором Закарпатья Александром Ледидой, чтобы отобрать голоса у оппонентов действующего градоначальника Сергея Ратушняка. В первую очередь — у экс-градоначальника Виктора Погорелова, которого связывают с бывшим главой Секретариата Президента Виктором Балогой. Ставка Тигипко на Приходько (а Сергей Леонидович лично признался закарпатцам в своих симпатиях к нему) лишний раз свидетельствует, что “регионалы” питают серьезные надежды на успех своего кандидата.

Однако все это не уберегло СУ от применения к ней админресурса в тех регионах, где она не была готова “лечь” под ПР. Так, Сергей Леонидович не договорился с “луганской группой”, в итоге его политсилу попросту выбросили за борт избирательного процесса — Донецкий апелляционный админсуд не согласился с переименованием “Трудовой Украины” в “Сильную Украину”, и партию в Луганске не допустили к выборам.

В Мариуполе “тигипковцам” не помогло даже наличие в их списке Игоря Хотлубея, сына действующего мэра-“регионала” Юрия Хотлубея — теризбирком не зарегистрировал список СУ в горсовет. Возникли проблемы у “тигипковцев” и в Крыму: с забега на пост мэра Алупки сняли выдвиженца партии Валерия Андыка, который ранее уже занимал эту должность и мог спутать карты “регионалам”.

Однако бывают и исключения: “единоцентрист” Владимир Бондарь снял свою кандидатуру с мэрских выборов в Луцке, фактически открыв дорогу “тигипковцу” Николаю Романюку. Но этому везению СУ есть объяснение. Председатель Волынской ОГА Борис Климчук, вероятно, решил обезопасить себя, попросту отдав Луцк на откуп Романюку и поддержав его мэрские амбиции админресурсом. Иначе Романюк мог сконцентрироваться на Волынском облсовете, и имел все шансы стать его председателем. А это совершенно не входило в планы Климчука.

Сегодня ПР выгодно, чтобы голоса не поддерживающих ее избирателей уходили в корзину СУ, поскольку “регионалы” рассчитывают, что впоследствии “тигипковцы” будут их младшими партнерами. А там, где СУ может принести ПР не пользу, а серьезные проблемы, конкурентов либо устраняют, либо (как это чаще происходит) они оказываются достаточно благоразумными, чтобы самоустраниться.

Такая позиция политической силы Тигипко привела к тому, что она перестает восприниматься как альтернатива “регионалам” — ведь в отличие, например, от парламентских выборов на местных эта псевдоппозиционность просматривается довольно четко. В итоге Сергей Леонидович рискует растерять остатки своего “феномена”, а лавры партии, альтернативной ПР, по листочку раздерибанят другие политсилы.

 Источник «Хроник»: Комментарии

На фото «Хроник»: реклама «Сильной Украины» на площади перед зданием Запорожского облсовета и облгосадминистрации, которыми управляют регионалы.

 

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: