БИГБОРД С ЛАПШОЙ как иллюстрация к уголовному делу. Заметки фельетониста

На днях на донецкой трассе, недалеко от Вольнянска появился огромный бигборд со словами «Вольнянский район 2012. Сооружение водовода Вольнянск-Новогуполовка-Солоное. Запорожская область – регион развития!». Бигборд, видимо, должен символизировать цветущие преобразования в жизни  Вольнянского и Новониколаевского районов, совершенные под неустанным   руководством партии и правительства.  Но он  не символизирует, потому как водовода в  «регионе развития» на данный момент нетути. Зато есть уголовное дело № 10-93/12 , которое символизирует совершенно другое развитие  – бюджетные деньги как крали, так и крадут. В данном случае, на строительстве водовода Вольнянск-Новогуполовка-Соленое. Именно Соленое, а не Солоное, как на бигборде.

Дело это уголовное – дурнопахнущее, потому как большой грех наживаться на людской беде и воде.  Настолько дурнопахнущее, что блюстители законности обратились в суд с представлением о взятии под стражу директора фирмы «Архитектон», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 УК Украины. Что же такого совершил  директор, что его надобно парить на нарах?

Как явствует из представления следователя, директор  фирмы «Архитектон», «умышленно, достоверно зная, что при строительстве первой очереди водовода Вольнянск-Новогупаловка-Соленое  работы были выполнены не в полном объеме, составил акты приема выполненных строительных работ №1 и №2 от 01.12.2011 и от 13.12.2011 соответственно с отражением всех позиций сметы»,  то есть написал в документах, что   работы выполнены в полном объеме. Классическая приписка.

«Зная, что указанный документ содержит заведомо ложные сведения», директор подписал этот документ, скрепил его печатью предприятия и выдал заказчику — Солоненскому сельсовету. Мол, смотрите,  мы — молодцы, все сделали,  будете с водой,  гоните гривны.

Как дальше следует из документов следствия,  документ этот дурнопахнущий подписал и глава сельсовета, чем открыл дорогу денежному дождю. И дождь этот на фирму пролился немедля —   на основании актов была произведена оплата выполненных работ, то есть, предъявлена к оплате стоимость работ, фактически не выполненных.  Результат — фирма  «Архитектон» получила 464 тыс. 294 гривны, которые  является бюджетными средствами в особо крупных размерах.  Малость не дотянули до полмиллиона.

Что было дальше? А дальше получилась  криминальная хроника. 12 января 2012 года в отношении директора «Архитектона  возбудили уголовное дело по ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 УК Украины. Через четыре дня его задержали. 19 января 2012 года Вольнянский райсуд продлил ему срок содержания под стражей до 10 суток. 25 января 2012 года директору  предъявили обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 УК Украины. Вольнянский прокурор еще больше возбудился и попросил избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу – мол, бросится в бега, где мы его искать будем, чай, районные опера – не Интерпол.

Вольнянский райсуд был менее категоричен. Ну, во-первых, господин прокурор, в материалах дела и у вас нет данных, что он сбежит. Во-вторых, он не рецидивист, впервые привлекается, не бомж. И характеристика  чудная! Посему в камеру  совать его не будем, пусть пока походит с подпиской о невыезде, такое и примем постановление.

Прокурор продолжал гнуть свою линию и накатал апелляцию. Дескать,  районный суд вынес незаконное постановление, дело-то тяжкое, а оставил нечестного человека оставили на свободе.  А свобода – штука такая, что обвиняемый  может влиять на свидетелей, уклоняться от следствия и т.п. В общем, отменяйте постановление и направляйте материалы дела  на новое рассмотрение.

Апелляционный суд послушал участников дела и вынес вердикт: прокурор не прав,  прав райсуд. Откуда вы взяли, господин прокурор, что обвиняемый  сбежит, что он будет мешать следствию? Да никуда он не сбежит – он ранее не судим, не бомж, имеет место работы. А ваше заявление о том,  что он будет мешать, уклоняться, сбивать с толку свидетелей, является просто   предположением. Не прокурор, а баба Ванга какая-то. Пусть гуляет на свободе с недоказанной пока нечистой совестью. Короче, апелляционный суд прокурору отказал. Обвиняемого в кутузку не посадили, оставили подписку о невыезде.

В общем, все у нас как всегда   — знатоки ведут следствие, водовода нет, но зам. губернатора Дудка обещает, что будет,  денег нет и  воды нет.  Зато есть выборы, и есть гигантский бигборд на вольнянском участке донецкой трассы, рассчитанный, наверное,  на то, что по ней поедет премьер Азаров.   Увидев бигборд, председатель правительства расчувствуется, смахнет набежавшую слезу и скажет губернатору Пеклушенко: «Ну, можем же! Вот и водовод есть. А значит, и стабильность в стране! А она, Александр Николаевич, как известно…Счас тебе скажу на українській мові, где-то мне тут написали на бумажке. Ага, вот, «Стабыльнысть – мать добробута!»

Это точно. Стабильность – мать «добробуту». Вот только эта «мать-перемать»- прости Господи, за почти бранные слова — у нас постоянно проявляется главным образом в стабильном прикарманивании  бюджетных денег. И стабильно бессовестной  рекламе, при виде которой  чувствуешь, что тебе пытаются повесить на уши предвыборную лапшу.

Ваш ФЕЛЬЕТОНИСТ

ГАЗЕТА «ВІЛЬНЯНСЬКІ ВІСТІ«