ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

КРАЖА ЗОЛОТЫХ ЧАСОВ НА КИТОБОЙНОЙ БАЗЕ. Папка следственных дел СССР

Posted by operkor на 13 ноября, 2013

19 октября 1956 г. на китобойной базе «Алеут» был обнаружен взлом стенки промтоварного ларька. Из ларька исчезли дорогостоящие товары. Китобойная ба­за в это время находилась на промысле в Тихом океане и приход ее в г. Владивосток ожидался лишь 5 ноября.  Инвентаризация, проведенная немедленно после об­наружения пролома, показала недостачу товарно-мате­риальных ценностей на сумму 20 248 руб.

Пропало не­сколько костюмов, отрезы бостона, шелка и трико. На одной из полок ларька были обнаружены две коробки, в которых ранее находились золотые часы «Звезда» №512561 и часы «Победа» № Б-045476. Пропала также выручка в сумме 2000 руб., хранившаяся в столе при­лавка. 

 Основная часть похищенного, то есть все, кроме ча­сов и денег, была обнаружена на судне еще во время рейса. Вещи оказались спрятанными в воздушной тру­бе печеночного цеха. Сразу по прибытии китобойной базы в порт было возбуждено уголовное дело, расследование которого вел старший следователь транспортной прокуратуры Тихо­океанского бассейна Г. Коганов. 

 Трудность расследования заключалась в том, что после совершения преступления прошел значительный период времени, в течение которого свидетели забыли отдельные моменты, связанные с происшествием, были потеряны предметы, которые могли играть роль вещест­венных доказательств, и была значительно изменена об­становка места происшествия. 

 Прибыв на судно, следователь ознакомился с местом происшествия. Дверь ларька выходила в помещение рабочей столо­вой, а две стены ларька соприкасались с помещением печеночного цеха. В одной из этих стен раньше имелась дверь, которая задолго до происшествия, по указанию старшего помощника капитана была заделана плотни­ком. Со стороны печеночного цеха плотник обил дверь фанерой,  а изнутри ларька тонким листовым железом. 

 Преступник взломал эту дверь, причем прорезал фа­неру, филенку двери и железную обивку. Кроме следов взлома, никаких других следов обнаружено не было. 

 Наиболее обоснованным следователю казалось пред­положение, что кража совершена продавцом ларька Н., сделавшим пролом в двери с целью инсценировки кра­жи посторонним лицом. Это предположение основыва­лось на том, что при снятии остатков товаров в ларьке продавец Н. заявил о пропаже двух золотых часов «Звезда», из которых одни были найдены спрятанными в хозяйственной сумке, предназначенной для продажи. Кроме того, Н. в погашение недостачи, обнаруженной при инвентаризации, внес наличными 8000 руб. 

 2Следователь не исключал также возможность совер­шения «ражи кем-либо из рабочих базы. Прежде всего, было необходимо решить, что в дан­ном случае имело место: кража или инсценировка кра­жи. 

 С этой целью следователь, сразу же после осмотра места происшествия, назначил экспертизу, на разреше­ние которой поставил вопрос, с внутренней или внеш­ней стороны совершен пролом и какое при этом приме­нялось орудие. 

 В результате изучения следов взлома на фанере и листовом железе, которыми была обита дверь, эксперты дали категорическое заключение, что пролом был произведен снаружи, то есть из помещения печеночного цеха, а орудием мог служить остро отточенный промысловый нож. 

 Для установления лиц, которые могли совершить это преступление, следователь решил ознакомиться с лич­ным составом базы. Среди допрошенных лиц особое подозрение вы­звал бригадир кочегаров-угольщиков Черевко, который категорически отрицал свое пребывание в печеночном цехе, тогда как один из свидетелей показал, что видел там Черевко поздно ночью 9 октября, и что он был чем-то взволнован. 

 Проверяя возникшее предположение, следователь путем допроса свидетелей установил, что Черевко си­стематически пьянствовал и играл в карты на деньги.  В частности, за два дня до описываемого происшествия Черевко проиграл полученную им зарплату, а все деньги, выданные ему при расчете по окончании промысла, пропил. Было установлено, что Черевко, несмотря на это, 6 ноября внес в одну из сберегательных касс города 1900 руб.

 Все это являлось серьезными уликами против Черев­ко, и следователь решил провести обыск на квартире у сестры Черевко и у его сожительницы Афонченко.  Обыск с участием оперативных работников милиции был проведен одновременно в обоих местах. В резуль­тате у Афонченко были обнаружены золотые часы «Звезда» № 512561, а у мужа сестры Черевко часы «Победа» № Б-045476. После этого Черевко был аресто­ван.

 Черевко сначала категорически отрицал свою вину. Однако после предъявления ему обнаруженных при обыске часов и изъятой из сберегательной кассы кар­точки на денежный вклад, а также после ознакомления его с показаниями ряда свидетелей  признал себя виновным в краже и показал, что он, пользуясь ломиком и промысловым ножом, взломал забитую дверь ларька и совершил кражу ценностей. Суд при­знал Черевко виновным в краже и приговорил к нескольким годам лише­ния свободы.

Подготовил Глеб ДЕМИДОВ, Украинские ведомости

Фото: http://www.dalryba.ru

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: