ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

АВИАКАТАСТРОФА БОРТА MH17: странное молчание следователей

Posted by operkor на 16 сентября, 2014

26--Der Spiegel обращает внимание на затишье в расследовании крушения «Боинга» Малайзийских авиалиний, упавшего в середине июля в районе Донецка: недостаток официальной информации создает благоприятные условия для распространения конспирологических теорий, однако версия об обстреле с другого самолета кажется экспертам неправдоподобной.

В начале сентября Совет безопасности Нидерландов (OVV) должен опубликовать промежуточный доклад о непосредственных причинах катастрофы, говорится в статье. До тех пор организация не разглашает содержание этого документа. Тем временем малайзийская пресса со ссылкой на министра транспорта этой страны сообщила, что доклад уже готов и разослан правительствам стран, затронутых крушением MH17.

По словам национального координатора Нидерландов по борьбе с терроризмом Дика Шуфа, OVV имеет доступ к данным служб управления воздушным движением, показаниям радаров, спутниковым снимкам и материалам самописцев. Авторы статьи сомневаются, что вся эта информация будет опубликована в полном объеме.

На информационный вакуум в деле о крушении борта MH17, среди прочих, уже пожаловались авиационный эксперт, в прошлом лейтенант итальянских ВВС Давид Ценциотти, группа отставных сотрудников американских спецслужб, включая бывшего технического директора АНБ США Уильяма Бинни, а также колумнист крупной малайзийской газеты New Straits Times.

Одно из самых популярных «альтернативных» объяснений катастрофы состоит в том, что MH17 был сбит из авиационной пушки. Опрошенные Der Spiegel эксперты высказались об этой версии скептически, но дать ей окончательную оценку затруднились. В частности, инженер-оружейник и знаток следов от огнестрельного оружия Мануэль Флис по фотографиям обломков не смог определить, что послужило причиной гибели самолета: «Морфология повреждений [не позволяет исключить] ни поражение ракетой «земля-воздух», ни обстрел из авиационной пушки».

Эксперты оружейного концерна MBDA, среди продукции которого есть и ракеты «земля-воздух», представили несколько аргументов против версии об авиационной пушке: по их оценкам, входные отверстия поражающих элементов, как и разлет обломков, должны были бы быть меньше. Они полагают, что кучность отверстий в обшивке самолета указывает на «детонацию относительно крупной осколочной боеголовки с осколками естественного дробления», об этом же говорит и «большой диапазон размеров осколков». Такая картина соответствует, в частности, снарядам установки «Бук», заключили в MBDA.

Не верит в обстрел «Боинга» с другого самолета и Ценциотти: «Это означало бы, что события развивались по сценарию перехвата военным самолетом. Но это совершенно отчетливо было бы видно на российских и украинских радарах — а в такое я не верю».

Источник: Der Spiegel

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: