Хроники и Комментарии

Власть, расследования, сатира, фото

Помощь, которая способна угробить Украину

Posted by operkor на 19 февраля, 2015

15Британский еженедельник The Economist оценивает программу экономической помощи Украине со стороны Международного валютного фонда, о которой было объявлено вчера, с изрядной долей скепсиса. Ниже основные тезисы критики из Лондона. По мнению The Economist, вопросы начинаются c попытки описать размер реальной помощи Украине со стороны МВФ. Несмотря на то, что глава Фонда Кристин Лагард говорит о 17,5 млрд долларов, на самом деле ее корректнее оценить всего лишь в 5 миллиардов.

Дело в том, что о сумме кредита в 17 млрд долларов Киев договорился с МВФ еще в апреле прошлого года и с того момента уже получил порядка 5 миллиардов. Иными словами, Фонд сейчас повторяет свои старые добрые обещания, фактически не вкладывая в Украину каких-то новых существенных средств.

Впрочем Лагард утверждает, что общий объем помощи Запада нашей стране с учетом программы МВФ составит порядка 40 миллиардов долларов. Это чересчур оптимистичная оценка. На данный момент помимо Фонда Украине обещана помощь лишь со стороны США и Евросоюза в общем размере порядка 4 млрд долларов.

Все вместе это обещает нам долгий, долгий путь на пути к заявленным 40 миллиардам долларов. Недаром Тим Эш из Standard Bank прокомментировал вчерашнее заявление главы МВФ: “Это НЕ существенное увеличение программы МВФ, и г-жа Лагард не должна пытаться нам втюхать это в таком качестве”. Трейдеры, судя по всему, согласны с Эшем. Не случайно ведь гривня продолжает пусть уже медленнее чем неделю назад, но падать.

Очевидно, что в ответ на увеличение финансирования Украины МВФ ожидает в ответ проведения в стране реальных реформ, которые сделают ее менее коррумпированной и более эффективной, а также улучшат местный бизнес-климат.

Однако, уже очевидно, что лекарства, которые предлагает МВФ, не придутся по вкусу среднестатистическому украинцу. Как заявила вчера Лагард, “уже запущенные изменения должны продолжать двигаться вперед”.

Очевидно, что МВФ говорит о нескольких вещах. Например, о быстром реформировании “Нафтогаза”. В частности, о ликвидации многолетней практики, когда эта госмонополия продает домашним хозяйствам чрезвычайно дешевый газ (по цене 20-30% от стоимости его поставки из-за границы). В масштабах экономики Украины, эта “дотация” равна 4% ВВП страны. Под давлением Фонда, украинские власти готовы к апрелю 2017 года полностью изменить существующую ситуацию: внутренние цены на газ для частных потребителей вырастут в пять раз.

Что еще? МВФ утверждает, что денежно-кредитная политика будет ориентирована на возвращение инфляции к 2016 году на уровень, когда она будет измеряться только одной цифрой (а не двумя как сейчас — Ред.) в рамках режима гибкого обменного курса.

Пока же инфляция оценивается в Украине в 30% (в годовом измерении). И учитывая обвал курса гривны, в перспективе она вырастет еще выше. Центральный банк уже повысил свои процентные ставки до 20% (годовых) — с 7% год назад. Поддержка курса гривны вкупе с противодействием инфляционному давлению (которое, среди прочего, будет раскручивать взрывообразный рост цен на газ) потребует еще больших процентных ставок.

А следовательно сделает погашение долгов совершенно непосильным бременем для украинцев. Это, в свою очередь, ударит по банковскому сектору страны, который уже итак находится на грани коллапса. Даже если бы Украина не находились в состоянии войны, такие потрясения способны погрузить национальную экономику в состояние глубокой рецессии.

И, наконец, МВФ требует “фискальной консолидации” (а точнее — затягивания поясов в сфере бюджетных расходов), которая будет продолжаться на протяжении нескольких последующих лет. Октябрьский прогноз Фонда предусматривал, что в течение ближайших 5 лет госрасходы в Украине упадут на 4,8 процента (по отношению к ВВП) и окажутся на уровне аналогичном тому, которого правительство Греции добилось в промежутке с 2010 по 2014 годы.

“Это жесткая программа”, говорит Кристин Лагард. Несомненно. Следовательно, существует высокий риск того, что программа, которая в любом случае не сможет профинансировать всех потребностей Украины, приведет к тому, что экономическая ситуация в стране станет еще хуже. Поэтому The Economist продолжает настаивать, что Украина прежде всего нуждается в долгосрочных инвестициях в развитие инфраструктуры. Но, похоже, на это она денег как раз и не получит.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: