ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

ОСОБЕННОСТИ «СОБЕСЕДОВАНИЯ»: кто будет руководить местными прокуратурами Запорожской области

Posted by operkor на Ноябрь 19, 2015

0Запорожская область. На должность руководителя Энергодарской местной прокуратуры Запорожской области Днепропетровская конкурсная комиссия рекомендовала: 1) Александра Солодкого – прокурора одного из отделов прокуратуры Запорожской области; 2) Дмитрия Троцика – прокурора Энергодара; 3) Дениса Моисеенко – Каменско-Днепровского межрайонного прокурора.

1

Моисеенко (96/60/156) и Солодкий (94/60/154) до собеседования тоже были во главе рейтинга, а вот Троцик (71/26,7/97,7) был на 10 месте, а в финале занял второе место, с далеко не лучшими результатами тестирований.

2

На должность руководителя Бердянской местной прокуратуры Запорожской области Днепропетровская конкурсная комиссия рекомендовала: 1) Андрея Бутенко – прокурора Черниговского района Запорожской области; 2) Александра Маленко – Бердянского межрайонного прокурора; 3) Анжелу Михайлову — заместителя Бердянского межрайонного прокурора.

3

Бутенко ранее в рейтинговом списке был 4-м (87/41,7/128,7), Маленко вообще 16-м (83/11,7/94,7), а Михайлова – 9-й (85/28,3/113,3). Но благодаря собеседованию их рекомендовали Генеральному прокурору для назначения на должность руководителя этой местной прокуратуры. Как видим, в эту местную прокуратуру идет сложенный тандем руководителя – Маленко и его заместителя – Михайловой.

4

На должность руководителя Запорожской местной прокуратуры № 1 Запорожской области Днепропетровская конкурсная комиссия рекомендовала: 1) Ирину Бутенко – прокурора Жовтневого района Запорожья; 2) Наталию Бондаренко – прокурора Заводского района Запорожья; 3) Ярослава Жовнерчука – следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Запорожской области.

5

Все эти кандидаты после двух этапов были далеки от лидерских позиций в рейтинговом списке. Так, Бутенко занимала 8-е место (85/41,7/126,7), Бондаренко – 12-е место (96/28,3/124,3), а Жовнерчук – 9-е место (89/36,7/125,7). Но как всегда собеседование всех «своих» расставило на правильные позиции.

Ирина Бутенко ранее занимала должность Запорожского межрайонного экологического прокурора. В 2013 году Днепровская экологическая прокуратура нашла нарушения и даже проводила обыски в помещении Запорожской межрайонной экологической прокуратуры, руководителем которой тогда была Бутенко. Чтобы избежать увольнения она решила уйти в декрет. А вот ее подчиненная Екатерина Литвин, занимавшаяся вымогательством, была уволена.

6

На должность руководителя Запорожской местной прокуратуры № 2 Запорожской области Днепропетровская конкурсная комиссия рекомендовала: 1) Сергея Пономарева – прокурора Коммунарского района Запорожья; 2) Инессу Махно – заместителя прокурора Коммунарского района Запорожья; 3) Романа Мазурика – первого заместителя прокурора Запорожья.

7

И снова же рекомендованными оказались люди, которые в рейтинговом списке поле двух этапов «пасли задних». Так, Пономарев был на 9-м месте (92/33,3/125,3), Махно – на 10-м (72/51,7/123,7), а Мазурик – 7-м (79/53,3/132,3).  Следует также отметить, что снова получается слаженный дуэт прокурора района – Пономарева, и его заместителя – Махно.

8

На должность руководителя Запорожской местной прокуратуры № 3 Запорожской области Днепропетровская конкурсная комиссия рекомендовала: 1) Михаила Подоляка – экс-прокурора Днепропетровской экологической прокуратуры; 2) Кирилла  Швеца – прокурора Ленинского района Запорожья; 3) Ивана Монина – прокурора одного из отделов надзора за соблюдением законов прокуратуры Запорожской области.

9

Подоляк (95/71,7/166,7) и Швец (96/56,7/152,7) сохранили свои позиции и после собеседования, соответственно первое и второе место, а вот Монин перескочил с 12-го (92/40/132) места на 3-е и стал одним из претендентов на должность руководителя.

10

На должность руководителя Мелитопольской местной прокуратуры Запорожской области Днепропетровская конкурсная комиссия рекомендовала: 1) Сергея Лысенко – прокурора Приазовского района; 2) Сергея Щербину – Мелитопольского межрайонного прокурора; 3) Дмитрия Лещенко – адвоката.

11

Лысенко (79/18,3/97,3) с далекого 14-го места после собеседования стал первым претендентом на место руководителя, Щербина (79/48,3/127,3) с 5-го места переместился на 2-е, а Лещенко (79/23,3/102,3) – с 11-го на 3-е.

1213

«Украинские ведомости» со ссылкой на «Прокурорскую правду»

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: