ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

«Выборы «Самопомощи» — яркий пример непрозрачного финансирования бизнесом политики». Комментарий ДНЯ

Posted by operkor на Февраль 19, 2016

3ТАРАС ЧОРНОВИЛ, экс-народный депутат: «Со стороны общества идет прессинг органов власти, начинающих все же раскручивать какие-то антитикоррупционные процессы. Рано или поздно им придется затронуть и этих бизнесменов — если они не выйдут на честный способ работы. Добавьте жесткое внимание к стране со стороны Запада. А этим бизнесменам надо сохранять хорошее лицо перед Западом. Показать, что они первые выступили с подобной инициативой. Им это очень поможет в экономических контактах с ЕС.

Есть очень хорошие примеры стран, где эти процессы уже состоялись. Только там были люди не уровня Антонова — Бахматюка, а такие, которых у нас можно сравнивать с Коломойским, Фирташем, Ахметовым, Пинчуком. Речь о Южной Корее. Сейчас это очень хорошая для жизни страна. С прекрасным развитием экономики. Там есть коррупция, но ее выявляют и за нее наказывают. В коррупции там обвинили трех президентов. Двух из них приговорили к смертной казни. Затем один отсидел 28 лет, второй — 18. Это верный признак. Третий покончил жизнь самоубийством. По сути, это олигархическое государство. И правила игры там созданы их большой пятеркой корпораций. Там решили: жить в стиле олигархических войн — это безнадежная штука. Лучше — честно. Но они эти правила навязали стране.

У нас эту задачу будут ставить гражданское общество и власть. Если одни олигархи начнут жить честно — это станет достаточной мотивацией для остальных. Таруте и Пинчуку надо задействовать Антикоррупционное бюро для того, чтобы заставить других жить по тем же принципам. И продемонстрировать свой пример. Печально, что к подписанию не присоединились два человека — Фирташ и Коломойский. Это плохо. Рано или поздно включится в этот процесс Ахметов. Поскольку у него уже когда-то были такие идеи. К тому же, он поставлен в условия, когда играть в нечестный бизнес ему просто не дадут. Любой бизнес, который хотя бы копейку вложил в политику, как правило, делался непрозрачно. Вспоминаю прошлые выборы, когда даже «Самопомощь» заявила, что потратила на выборы несколько миллионов гривен. А их реклама стоила десятков миллионов долларов. И это является ярким примером непрозрачного финансирования бизнесом политики.

http://gazeta.ua

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s