ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

Главу Новосибирского театра оперы и балета попросили сдать свадебные подарки

Posted by operkor на Ноябрь 3, 2016

Бывший глава компании JFC  %d0%ba%d0%b5%d1%85%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%81%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d0%be должен распродать все свадебные подарки с бракосочетания со светской львицей Идой Лоло, следует из письма его финансового управляющего, с которым ознакомился Лайф. Он просит предоставить ему полный финансовый отчёт о прошедшей свадьбе и грозит проверить эту информацию с помощью массовой рассылки запросов гостям мероприятия.

— Прошу сообщить, за счёт чьих средств финансировалась свадьба, а также предоставить список подарков, полученных Вами по случаю бракосочетания. Сообщаем вам, что информация о подарках может быть в дальнейшем проверена запросами, направленными гостям мероприятия, — предупреждает в письме финансовый управляющий Михаил Бологов.

Дело в том, что по закону о банкротстве физлиц с даты признания гражданина банкротом его имуществом может распоряжаться только назначенный судом финансовый управляющий, то есть сам Кехман не имел никакого права самостоятельно оплачивать мероприятие.

А в конкурсную массу включаются также и доли в его общем семейном имуществе, даже если семье только один день. То есть все подарки, полученные семейной четой на празднике. Соответственно, он их должен внести в конкурсную массу, чтобы впоследствии продать с молотка. Кроме, конечно, единственного жилья и ряда других личных вещей, которые перечислены в законе.

Банкротом господин Кехман был признан судом ещё 2 августа, и тогда же в его отношении введена процедура реализации имущества. Правда, до сих пор кредиторам не особо везло с поиском его личных вещей, ведь выяснилось, что у экс-миллиардера ничего на продажу нет: за душой у Владимира Кехмана только лишь икона и запонки общей стоимостью не более 685 тыс. рублей. Причём, чтобы арестовать запонки, кредиторам пришлось пройти длинный путь: его основной кредитор, Сбербанк, подал на его банкротство более года назад, 1 октября 2015 года.

Совокупный долг «Группы Джей эф си» господина Кехмана составляют 18 млрд рублей: 6 млрд руб. она должна Сбербанку, 4,49 млрд руб. — Банку Москвы, 1,7 млрд руб. — «Промсвязьбанку», 1,5 млрд руб. — банку «Уралсиб», 0,9 млрд руб. — «Райффайзенбанку».

И так как он был личным поручителям по кредитам на 9 млрд рублей, кредиторы привлекли его лично к выплате долгов за обанкротившуюся компанию.

Правда, его свадьбу бедной назвать нельзя. Как писал Лайф, для торжества счастливая избранница Кехмана облачилась в платье от Edem Couture, дополнив образ украшениями, созданными Петром Аксёновым. Своих гостей новоиспечённые супруги пригласили не в ресторан, а в Михайловский театр на премьеру детского спектакля «Чиполлино». А уже после театрального показа устроили пир, разместив столы с праздничными угощениями прямо на легендарной сцене.

Как утверждают управляющие, дело господина Кехмана обещает быть прецедентным.

— Я знаю только один случай, когда кредиторы возмутились прошедшей свадьбой банкрота, — говорит арбитражный управляющий  Виталий Непеин. — Один из кредиторов, ФНС, потребовала включить в список имущества к реализации свадебное платье невесты за 10 тыс. рублей. Правда, судья, войдя в положение женщины, всё же в список его не включила. Формально кредиторы правы, однако процедура банкротства не отнимает у человека его прав, в том числе и права на семейное счастье.

— Обычно кредиторы предъявляют претензии только на имущество, которое необходимо регистрировать в госорганах,  —  соглашается арбитражный управляющий Сергей Лебедев. — Земельные участки, автомобили, квартиры… Практики по продаже такого имущества как подарки, даже дорогостоящие, почти нет. Это дело может оказаться прецедентным для других кредиторов и финансовых управляющих.

Действия представителя кредиторов вполне правомерны, так как подарки, в том числе ценные, считаются собственностью получившего их лица, отмечает адвокат Олег Сухов. И господину Кехману придётся отчитаться перед своим управляющим. Однако изъять у него подарки будет проблематично.

— Без подтверждения конкретных обстоятельств дарения имущества, в отсутствие фактов, указывающих на его цену, любые попытки обвинить бизнесмена в нарушении установленных правил «путем умолчания» заведомо окажутся несостоятельными, — говорит он.

Хотя формальный отчёт предоставить он всё равно обязан.

— Финансовый управляющий согласовывает все сделки гражданина-должника с имуществом стоимостью более 50 000 рублей, поэтому он и обязан внимательно исследовать вопрос о подарках, — заключает адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. — Должник, со своей стороны, обязан предоставлять все необходимые сведения финансовому управляющему, иначе тот вправе истребовать доказательства через суд (у продавцов, например) и привлечь должника к ответственности за сокрытие имущества. Наказанием может стать штраф в размере от 4000 до 5000 руб., а при крупных размерах сокрытого (на сумму более 2 250 000 руб.) – штраф до 500 000 руб. или лишение свободы на срок до 3 лет.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: