Полеты на Луну: кто попал пальцем в небо. Аргументы и контраргументы.

maxresdefault-144  года  назад,  19  декабря  1972  года последним  землянином,  кто  оставил  свой  след  на  лунной  поверхности  был  астронавт  Юджин  Сернан. В  60 – 70  годы прошлого  столетия  весь  мир  был  свидетелем  нескончаемой  борьбы  двух  сверхдержав – США  и  СССР – за  приоритет  в  освоении  космоса.    Борьба  эта,  как  известно,  шла  с  переменным  успехом.  Первым  на  космической  орбите  побывал  советскй  человек – Юрий  Гагарин.  А  вот  в  полетах  на  Луну  приоритет  явно  был  на  стороне  США.  В  период  с  1968 по 1972 год  по  программе  «Аполлон»  было  выполнено  девять  полетов  к  Луне.  Три  экспедиции  прошли  без  высадки  астронавтов  на  Луне  и  шесть – с  посадкой  на  Луне. Всего  24  астронавта США  летали  до  Луны  и  обратно.   Во  время  каждой  из  экспедиций  с  посадкой  на  Луне  два  астронавта  выходили  на  поверхность  Луны  и  один  оставался   в  орбитальном  модуле.

Таким  образом,  на  Луне  побывали  12  землян.  Три  астронавта – Джеймс  Ловелл,  Джон  Янг  и  Юджин  Сернан – по  два  раза  летали  к  Луне.  Причем  Янг  и  Сернан   во  время  второго  полета  высаживались  на  Луне.  Из-за  аварии,  произошедшей  на  «Аполлоне -13»,  Джеймсу  Ловеллу  не  удалось  высадиться  на  Луну. Последним  землянином,  кто  оставил  свой  след  на  лунной  поверхности  был  астронавт  Юджин  Сернан.  И  произошло  это  44  года  назад,  19  декабря  1972  года.

    С  тех  пор  полеты  к  Луне  прекратились  вообще.  Ни  США,  Ни  СССР  больше  не  предпринимали  таких  попыток.  Естественно,  после  этого  в  интернете  появилось много  всяких  версий  и  кривотолков  вокруг  этой  темы.  Есть  даже  заявления  о  том,  что  американцы  вообще  не  были  на  Луне,  что  это  фальсификация. В  общем,  читайте  и  делайте  выводы  сами.

%d0%b4%d0%b6%d0%b8%d0%bd-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%b1Последний человек на Луне

В эксклюзивном интервью BBC Future американский астронавт Юджин Сернан — командир космической миссии США «Аполлон-17» и последний из людей, кто побывал на Луне, — рассказывает о том, каково это – при жизни стать частью истории, и почему его огорчает американская космическая программа.

Капитан Юджин (Джин) Сернан стал третьим землянином, вышедшим в открытый космос, и одним из тех троих , кому дважды довелось побывать на Луне. Он же стал и последним из тех, кто оставил свой след на лунной поверхности.

Наверное, то, что он сказал в декабре 1972 года, покидая Луну, навсегда, могло бы стать девизом всех миссий «Аполлон»: «Мы уходим, как и пришли и как, даст Бог, вернемся — с миром и надеждой для всего человечества».

С тех пор прошло более сорока лет, и можно себе представить, как ему должны были надоесть разговоры о Луне. Но, похоже, «бывших» астронавтов не бывает — в свои 80 лет Сернан по-прежнему готов горячо обсуждать былые достижения Америки в космосе и перспективы освоения космического пространства.

Недавно он принимал участие в съемках документального фильма о своей жизни — впрочем, сам Сернан настаивает на том, что фильм не о нем, а о том, как обычный мальчик из рабочей семьи может добиться успеха в необычной профессии. Даже по небольшому эпизоду из фильма видно, что это история жизни очень скромного человека.

Фильм получился трогательным и смешным. В отличие от большинства документальных картин, посвященных программе «Аполлон», из него можно узнать много нового о людях, побывавших на Луне (так, в фильме звучит хлесткая фраза бывшей жены Сернана: «Если тебе кажется, что летать на Луну тяжело, попробуй остаться дома и ждать»).

В личном общении капитан Сернан чрезвычайно обаятелен – наша беседа за чашкой кофе продлилась больше часа, и за это время мы обсудили тот самый последний шаг на лунной поверхности, перспективы возвращения на Луну, проблемы воспитания нового поколения исследователей космоса и даже человеческую смертность. Из разговора стало ясно, что «последний, кто побывал на Луне» недоволен тем, как развивается американская космическая программа.

Вопрос: Для съемок фильма вам пришлось посетить заброшенную стартовую площадку на базе ВВС США на мысе Канаверал, с которой запускались американские ракетыносители «Сатурн-5″ и откуда вы отправились на Луну. О чем вы думали, глядя на ржавеющие конструкции?

Юджин Сернан: Было жаль прошлого, обидно и даже больно. Как будто взяли колумбовскую каравеллу «Санта-Мария» и сказали: «Америку вы уже открыли, теперь это старье можно отправить на дно. Все закончилось, больше вы никуда не поплывете».

«С этой площадки мы взлетали…» Так выглядела дорога к стартовой площадке Сатурна-5 в 1968 году

С этой площадки мы взлетали на огромной ракете «Сатурн-5», которая доставила нас на Луну. Люди давно мечтали покинуть колыбель цивилизации — нашу Землю, и нам суждено было воплотить эту мечту. Мне посчастливилось быть среди тех, кто выходил в космос, смотрел оттуда на Землю и пытался постичь смысл всего сущего.

Подумать только — мы ведь такие вещи творили, а теперь нам предлагают [российский вице-премьер Дмитрий Рогозин в «Твиттере»], чтобы мы на свою собственную космическую станцию доставляли астронавтов с помощью батута, — это очень обидно. Лично мне больно.

Полвека назад американцы гуляли по Луне — ко мне до сих пор подходят и говорят, что это невероятно, — а мы стерли из памяти эту часть нашей истории. И мне не хочется запомнить стартовые площадки, с которых мы летали на Луну, такими, какими они стали сегодня. Неправильно это.

ee7f9d7b70e7e210a8733f554d0e8795Вопрос: В чем может быть смысл возвращения на Луну?

Юджин Сернан: Единственное, что нам удалось доказать, — там можно работать и выживать. Теперь предстоит использовать те ресурсы, которые есть на Луне, здесь, на нашей планете. Луна может стать мостиком для будущих полетов на Марс. Есть ли там вода? Была ли там вода? Может ли там быть жизнь? Может быть, надо туда лететь уже потому, что это небесное тело существует. Просто потому, что мы можем полететь — вот и полетим.

Вопрос: Вы были на Луне два раза. Испытывая лунный модуль в рамках полета «Аполлон-10″, вы подходили к ней на расстояние 15 км, а потом, в декабре 1972 года, высаживались на ее поверхность. Вы чувствовали груз ответственности во время той миссиипоследней в истории программы «Аполлон«?

Юджин Сернан: Мне довелось участвовать в решении, наверное, одной из самых сложных задач, стоявших перед человечеством в современную эпоху, — и я этим горжусь. Каждый, кто закрутил хоть одну гайку или хоть один болт на нашем корабле, может считаться членом нашего экипажа. От каждого из них зависел успех миссии. Каждый человек, живший на Земле, был с нами в том полете.

сфотографировал своего коллегу, управляющего луноходом

Их волновали те же вопросы, что волнуют сегодня молодых людей, которых в те времена еще и в проекте не было. Какие ощущения? На что похоже? На Луне побывало всего двенадцать человек, и из нас в живых осталось девять. Настанет день, когда не останется никого, и пока мы живы, я чувствую свою ответственность за то, чтобы вдохновлять молодежь, пробуждать в ребятах желание в буквальном смысле слова пойти по нашим стопам.

Вопрос: Покидая Луну, думали ли вы о значении этих последних шагов?

Юджин Сернан: Покидая Луну, поднимаясь по трапу, я чувствовал растерянность. Мне не хотелось уходить, я смотрел на свои следы и понимал, что больше сюда не вернусь. Особое чувство я испытал, оглянувшись через плечо на Землю — она была живой, она двигалась сквозь космос, сквозь время, и в ее движении была красота и целеустремленность. За эти короткие минуты мне хотелось понять смысл происходящего: мы — все живущие на свете — покинули колыбель цивилизации и несколько дней считали своим домом Луну. Я искал ответ на этот вопрос, а он все не приходил. Мне хотелось замереть, остановить время, чтобы успеть об этом подумать. Я получил возможность посидеть на крылечке у Господа Бога, любуясь частичкой цивилизованного мира в сотворенной Им Вселенной.

Вопрос: Вас не беспокоит мысль о том, что все, кто побывал на Луне, уже состарились, и через несколько лет никого из вас уже не будет в живых?

Юджин Сернан: У меня стоят протезы вместо коленных суставов и вместо одного тазобедренного – а скоро и второй заменят. Прямо астронавт-киборг из фильма «Человек ценой в шесть миллионов долларов». И в какой-то момент понимаешь, что в ближайшие 20 лет тебя не станет. Я поклялся себе, что когда придет мой час, никто не будет провожать меня на тот свет, я уйду сам, на своих условиях — вот чего мне хочется.

И этот момент уже не за горами, поэтому так важно стараться мотивировать, вдохновлять, заражать новое поколение энтузиазмом, чтобы программа «Аполлон» стала и для них делом жизни. Я никогда не был настолько самонадеян, чтобы верить в то, что меня будут за что-то помнить. Если я сделал что-нибудь достойное памяти – значит, пора этим поделиться. Сегодняшние мечтатели завтра будут воплощать свои мечты в жизнь, а если мы не будем воодушевлять мечтателей, то и воплощать будет нечего.

Вопрос: Не кажется ли вам, что сейчас возрождается интерес к возвращению на Луну или к полетам на Марс, особенно с учетом развития космического туризма и частных авиакосмических компаний, таких как американская SpaceX?

Юджин Сернан: Мне хочется верить, что новое поколение школьников гораздо больше интересуется и восхищается космосом, чем их старшие братья и сестры. Еще 10-15 лет назад здесь [в США] молодые люди самодовольно рассуждали «А зачем это мне?» и боялись рискнуть. Я всегда говорю детям: кто боится провала, тот никогда не познает настоящего успеха.

Но их младшие братья начинают задавать важные вопросы. И надо ковать железо, пока горячо.

Оригинал статьи на английском языке можно прочитать на сайте BBC Future.

http://www.bbc.com

Алексей Леонов развеял слухи о том, что американцы не были на Луне

 Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов США Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли.

Так были или не были американцы на луне?

«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», — отметил в этой связи Алексей Леонов.

Откуда пошли слухи?

«А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм «Одиссея 2001 года» журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля — один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну», — уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне — с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», — объяснил Алексей Леонов.

Где начинается правда и заканчивается монтаж

«Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны», — уточнил космонавт.

Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?

«Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться — ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру», — объяснил «феномен» Алексей Леонов.

«Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле — просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление», — заключил прославленный советский космонавт.

К чему привела «лунная гонка» две космические сверхдержавы

«Мое мнение — это самое лучшее соревнование в космосе, которое когда-либо осуществляло человечество. «Лунная гонка» между СССР и США — достижение высочайших вершин науки и техники», — считает Алексей Леонов.

По его словам, после полета Юрия Гагарина президент США Кеннеди, выступая в Конгрессе, заявил, что американцы просто поздно подумали о том, какого триумфа можно достигнуть, запустив человека в космос, и поэтому русские триумфально стали первыми. В послании Кеннеди было четко обозначено: в течение десяти лет высадить человека на Луну и благополучно вернуть его обратно на Землю.

678030 10.07.1969 Экипаж американского космического корабля "Аполлон-11". Слева направо: командир корабля Нил Армстронг, пилот командного модуля Майкл Коллинз и пилот лунного модуля Эдвин Олдрин./РИА Новости

Почему СССР не одержала победу в «лунной гонке» – Леонов

«Это был очень верный шаг великого политика — он объединил и сплотил для достижения этой цели американскую нацию. Были задействованы также огромные по тем временам средства — 25 миллиардов долларов, на сегодняшний день, это, пожалуй, все пятьдесят миллиардов. Программа предусматривала облет Луны, затем полет Тома Стаффорда до точки зависания и выбора площадки под посадку на «Аполло-10». Отправка «Аполло-11″ предусматривала уже непосредственную посадку Нэйла Армстронга и Бэзза Олдрина на Луну. Майкл Коллинз при этом оставался на орбите и ждал возвращения товарищей», — рассказал Алексей Леонов.

Было сделано 18 кораблей типа «Аполло» для подготовки высадки на Луну — вся программа была реализована великолепно, кроме «Аполло-13» — с точки зрения инженерной ничего особенного там не произошло, просто вышел из строя, а точнее, взорвался один из топливных элементов, энергетика ослабла, и поэтому было принято решение не садиться на поверхность, а облететь Луну и вернуться на Землю.

Алексей Леонов отметил, что в памяти американцев остались лишь первый облет Луны Фрэнком Борманом, затем посадка Армстронга и Олдрина на Луну и история с «Аполло-13». Эти достижения сплотили американскую нацию и заставили каждого человека сопереживать, ходить со «скрещенными пальцами» и молиться за своих героев. Последний полет серии «Аполло» также был чрезвычайно интересен: американские астронавты уже не просто ходили по Луне, а ездили по ее поверхности на специальном луномобиле, делали интересные съемки.

На самом деле был пик холодной войны, и в этой обстановке американцы после успеха Юрия Гагарина просто обязаны были выиграть «лунную гонку». У СССР была тогда и своя лунная программа, и мы ее тоже реализовывали. К 1968 году она уже два года существовала, и были даже сформированы экипажи наших космонавтов для полета к Луне.

О цензуре на достижения человечества

«Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире — СССР и коммунистический Китай — не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю — зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну — достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова — почему советский народ не мог это видеть?!», — сокрушается Алексей Леонов.

Леонов: мы обворовали народ, не показав высадку американцев на Луну

По его словам, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха», — вспоминает советский космонавт.

Как проходила реализация советской лунной программы

«В 1962 году вышло постановление, подписанное лично Никитой Хрущевым, о создании космического корабля для облета Луны и применения для этого запуска ракеты-носителя «Протон» с разгонным блоком. В 1964 году Хрущев подписал программу о том, чтобы СССР осуществил в 1967 году облет, а в 1968 году — высадку на Луну и возвращение на Землю. А в 1966 году было уже постановление о формировании лунных экипажей — была сразу набрана группа для посадки на Луну», — напомнил Алексей Леонов.

Первый этап облета спутника Земли должен был быть осуществлен с помощью выведения лунного модуля Л-1 ракетой-носителем «Протон», а второй этап — посадка и возвращение обратно — на гигантской и мощнейшей ракете Н-1, оснащенной тридцатью двигателями общей тягой 4,5 тысячи тонн при весе самой ракеты около 2 тысяч тонн. Однако даже после четырех пробных пусков эта сверхтяжелая ракета так и не полетела штатно, поэтому от нее пришлось в конечном итоге отказаться.

Королев и Глушко: антипатия двух гениев

«Были и другие варианты, например, с использованием 600-тонного двигателя разработки гениального конструктора Валентина Глушко, однако Сергей Королев от него отказался, так как он работал на высокотоксичном гептиле. Хотя, на мой взгляд, не в этом была причина — просто два лидера, Королев и Глушко — не могли и не хотели работать вместе. В их отношениях были свои проблемы сугубо личного характера: Сергей Королев, например, знал, что Валентин Глушко в свое время написал на него донос, в результате которого он был осужден на десять лет. Выйдя на свободу Королев об этом узнал, а вот Глушко не знал, что он об этом знает», — рассказал Алексей Леонов.

Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества

Корабль НАСА «Аполлон-11» 20 июля 1969 года с экипажем из трех астронавтов: командир Нейл Армстронг, пилот лунного модуля Эдвин Олдрин и пилот командного модуля Майкл Коллинз — стал первым, достигшим Луны, в космической гонке СССР и США. Американцы не преследовали исследовательских задач в этой экспедиции, цель ее была проста: совершить посадку на спутнике Земли и успешно вернуться.

Первые шаги человека по Луне – восстановленный видеоархив НАСА

Корабль состоял из лунного модуля и командного, остававшегося в ходе миссии на орбите. Таким образом, из трех астронавтов побывали на Луне только двое: Армстронг и Олдрин. Им предстояло прилуниться, собрать образцы лунного грунта, сфотографироваться на спутнике Земли и установить несколько приборов. Однако главной идеологической составляющей путешествия все-таки стало водружение на луне американского флага и проведение сеанса видеосвязи с Землей.

За запуском корабля наблюдали президент США Ричард Никсон и ученый-создатель германской ракетной техники Герман Оберт. На космодроме и смонтированных смотровых площадках за стартом наблюдали в общей сложности около миллиона человек, а телетрансляцию, по заявлениям американцев, смотрели во всем мире более миллиарда человек.

«Аполлон-11» стартовал к луне 16 июля 1969 года в 13.32 по Гринвичу и вышел на лунную орбиту через 76 часов. Командный и лунный модули были расстыкованы примерно через 100 часов после старта. Несмотря на то, что НАСА предполагало посадку на поверхность Луны в автоматическом режиме, Армстронг, как командир экспедиции, принял решение сажать лунный модуль в полуавтоматическом режиме.

america177_1Лунный модуль прилунился в Морю Спокойствия 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу. Всем известна фраза, которую он произнес, ступив на Луну: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

Через 15 минут на Луну вышел и Олдрин. Астронавты собрали необходимое количество материалов, разместили приборы и установили телевизионную камеру. После этого они в поле зрения камеры установили американский флаг и провели сеанс связи с президентом Никсоном. Астронавты оставили на Луне памятную табличку со словами: «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества».

Олдрин пробыл на Луне около полутора часов, Армстронг — два часа десять минут. На 125-м часу миссии и 22-м часу пребывания на Луне лунный модуль стартовал с поверхности спутника Земли. Экипаж приводнился на голубой планете примерно через 195 часов после начала миссии, вскоре астронавтов подобрал подоспевший авианосец.

https://ria.ru/science/20090720/177908258.html

 Почему США и СССР одновременно прекратили полеты на луну?

Официальная версия

20 июля 1969 года экипаж лунного модуля «Игл» («Орел») в составе двух астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина совершил посадку на естественном спутнике нашей планеты. В течение следующих почти пяти с половиной часов после прилунения астронавты готовились к досрочному старту на случай чрезвычайной ситуации, смотрели в иллюминаторы и делились с центром управления полетами первыми впечатлениями. Перед выходом на поверхность Луны Эдвин Олдрин даже успел провести непродолжительную церковную службу. Затем с интервалом в 15 минут они спустились по лестнице на поверхность. Сначала Армстронг, затем Олдрин.

Первая и на этот раз пока единственная прогулка по поверхности продолжалась всего 2 с половиной часа и вместила в себя все мероприятия, которые положено делать первопроходцам. Астронавты установили флаг США, собрали образцы лунного грунта (21,55 кг) и разместили на лунной поверхности научные приборы. Правда, первым делом Армстронг выбросил мусор, накопившийся за время полета. Именно тогда Нил Армстронг, ступив одной ногой на поверхность Луны, и произнес свою знаменитую фразу: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

За время пребывания на поверхности Армстронг и Олдрин сделали свыше сотни фотографий лунных пейзажей и себя на их фоне. Правда, далеко от лунного модуля они не удалялись, только на 60 метров. Сразу же после возвращения астронавты начали готовиться к взлету. Первое пребывание людей на Луне продлилось в общей сложности 21 час 36 минут 21 секунду. Третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз все это время ожидал их на окололунной орбите в командном модуле.

Всего в ходе тринадцатилетней программы «Аполлон» были произведены 6 успешных высадок на Луну (последняя – «Аполлон-17» – в 1972 году). Итоговая стоимость всей программы составила от 20 до 25,4 миллиарда долларов США. В современных ценах это около 136 миллиардов долларов. В рамках программы на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта. В последних трех лунных экспедициях астронавты уже не только ходили пешком по поверхности Луны, но и передвигались на двухместном электромобиле, разработанном компанией Boeing. В ходе последней высадки на Луну на лунном ровере удалось проехать 36 км. На Луне осталось шесть американских флагов.

maxresdefaultАргументы и контраргументы

Большинство доводов в пользу фальсификации полетов на Луну можно разбить на две группы. Первая группа включает в себя аргументы, основанные на фото- и видеоизображениях, полученных во время лунных экспедиций. Вторая группа – это утверждения о технической невозможности отправить человека на Луну в то время.Отсутствие звезд в лунном небе, американский флаг, развевающийся в вакууме, необычные тени астронавтов относятся к первой группе.

Все они достаточно легко были опровергнуты. Развевающийся на ветру звездно-полосатый флаг всего лишь иллюзия. Рябь на поверхности полотна вызвана не ветром, а затухающими колебаниями, возникшими при его установке. Если присмотреться к видеосъемкам, такие колебания возникают не только у флагов, многие другие объекты тоже долго колышутся после того, как к ним прикасались астронавты.

Сторонники теории лунного заговора считают, что в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны. Можно сказать, создать планетарий в павильоне киностудии у них не получилось. Но на самом деле одновременно снять освещенные Солнцем объекты и звезды невозможно. Конечно, если поставить длительную выдержку, можно сфотографировать звезды. Но тогда освещенные ярким светом астронавты, лунная кабина, флаг и сама лунная поверхность получатся очень плохого качества. Но ведь американцы летали на Луну не звезды фотографировать. Не видно звезд и на многих фотографиях сделанных с Международной космической станции или с космических кораблей, но это же не повод сомневаться в их реальном существовании.

К слову, знакомясь с тем или иным материалом о лунном заговоре, стоит быть внимательным. В NASA работают люди, не лишенные чувства юмора. И над всей этой историей с лунным заговором тихонько посмеиваются. Посмотрите на фотографии ниже. На фото слева четко видно, как в стекле шлема астронавта отражаются еще двое его коллег. Но такого, конечно, не может быть. На поверхности Луны больше двух астронавтов никогда не было, один всегда оставался в командном модуле на орбите. На самом деле фотограф NАSА Дэвид Харланд просто пошутил и совместил две фотографии. Впрочем, в версии скептиков все было как раз наоборот: «лишнего» астронавта заретушировали.

Обнаруженные «ляпы» в изображениях хорошо убеждают «гуманитариев». А вот технически подкованные скептики говорят о том, что отправить пилотируемый корабль на Луну в конце 60-х – начале 70-х было просто невозможно. Как здесь не задуматься? Первый человек отправился в космос на низкую околоземную орбиту в 1961 году, и это был наш Юрий Гагарин. А всего через 8 лет, в 1969 году, NASA отправляет на Луну сложнейшую экспедицию. Американская ракета-носитель «Сатурн-5», созданная для полетов на Луну, по сей день остается самой грузоподъемной и наиболее мощной из всех созданных на данный момент. Вот только сейчас она не используется.

По мнению скептиков, у США, как тогда, так и сейчас, нет ракеты для полета на Луну. В период лунной гонки и мы не смогли создать такую ракету. А нет ракеты – нет и полета. И тем не менее, мы были первыми в космосе. А американцам требовалось подкрепить свой престиж. Вот для этого, как считается, и понадобилась фальсификация. На самом деле все полеты совершались только до низкой околоземной орбиты. Все остальное – инсценировка.

43f433806ad68183d02127452e1c2764Другой аргумент критиков: у американцев было вообще мало опыта в космических полетах. Особенно он популярен в нашей стране. Ведь мы изначально были первыми. Первый искусственный спутник Земли наш. Наш человек был первым на орбите и первым в открытом космосе. Первая мягкая посадка на Луну автоматической межпланетной станции в 1966 году тоже наша («Луна-9»). И поверить в то, что в какой-то момент американцы нас обогнали, довольно сложно и горько.

Но, строго говоря, опыт полетов у американских астронавтов все-таки был. Стоит только внимательно посмотреть историю пилотируемых полетов NASA, и все становится на свои места. Она была чуть менее насыщенная, чем наша. Один из таких аргументов скептиков говорит о том что, астронавты имели мало опыта в проведении стыковок космических аппаратов на орбите. А ведь в ходе полета им было необходимо выполнить один из важных этапов миссии – перестроение.

При перестроении командно-служебный модуль отделяется от третьей ступени и лунного модуля, отводится на 30 метров вперед, разворачивается к нему «носом», а затем, после сближения, стыкуется. Иначе астронавты просто не смогут попасть в спускаемую часть корабля. Есть, правда, другой вариант: перейти через открытый космос, но он предусмотрен только для чрезвычайных ситуаций. Сделать это, не имея опыта подобных мероприятий, сложно. Вот только на самом деле у астронавтов NASA было уже восемь успешных стыковок в космосе начиная еще с программы «Джемини» и заканчивая «Аполлоном-9» и «Аполлоном-10». Неоднократно эту часть экспедиции отрабатывали и на тренажерах в ходе подготовки к полетам.

Что остается без ответа

Большинство аргументов сторонников лунного заговора находят вполне обоснованное опровержение. Но некоторые моменты экспедиции заставляют задуматься. Первый из них – защита от радиации. Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. На такой высоте космонавтов защищают радиационные пояса, которые вбирают в себя потоки заряженных частиц, идущих от Солнца, и частично разряженная атмосфера, которая еще присутствует на этих высотах. Полеты за пределы радиационных поясов опасны для экипажей космических кораблей, если не снабдить их надежной радиационной защитой. Но и сам пролет радиационных поясов представляет большую опасность.

А вот Луна, в отличие от нашей планеты, не имеет своих радиационных поясов. И атмосферы у нее также нет. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на ее поверхности астронавты должны были получить убойную дозу радиации. Тем не менее, все они живы. Теоретически защититься от радиации можно. Мы ведь защищаем, например, персонал атомных электростанций. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета.

498012 01.06.1975 Институт космических исследований АН СССР. Член Комитета безопасности космических полетов при администрации НАСА Чарльз Харрингтон осматривает летный образец стыковочного агрегата для космических кораблей "Союз" и "Аполлон". Чернов/РИА Новости

Институт космических исследований АН СССР. Член Комитета безопасности космических полетов при администрации НАСА Чарльз Харрингтон осматривает летный образец стыковочного агрегата для космических кораблей «Союз» и «Аполлон»

Конечно, и полету на Луну, обошедшемуся без последствий, есть объяснение. Траектория полета пилотируемых кораблей была выбрана так, чтобы пройти радиационные пояса в самом «тонком» их месте. А на пролет потребовалось всего несколько часов. И толщина стенок корабля, и защита скафандров была соответствующей уровню радиации. Хотя по некоторым подсчетам (опять же скептиков), для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет. Впрочем, если в реальности короткий полет за пределы земных радиационных поясов не представляет серьезной опасности для астронавтов, то почему до настоящего момента не было других пилотируемых миссий за пределы радиационных поясов?

Как уже было сказано, с поверхности Луны было доставлено 382 кг лунного грунта и камней. Да, автоматическим космическим станциям собрать и доставить на Землю такое количество образцов грунта не под силу. Но тогда где же они? Основная версия такова: большая часть образцов грунта сохраняется в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения. Интересно, что еще хотят в NASA узнать о Луне, исследовав сохраненные образцы грунта? И не потеряют ли они свои «лунные» свойства, находясь столь долго в земных условиях?

Ну и самое интересное в этой истории то, что, готовясь к 40-летию высадки на Луну, NASA вдруг обнаружило утрату оригинальных киноматериалов с кадрами высадки астронавтов. Казалось бы, такие пленки не только факт гордости американцев и доказательство превосходства американской нации, но и достояние всего человечества. Чтобы общественность не сильно переживала по поводу утраты столь ценного материала, в NASA заявили, что оригиналы все равно, вероятно, уже были непригодны к использованию, поскольку разрушились от долгого хранения. То есть, для пленок, свидетельствующих об одном из самых значительных моментов в истории человечества, не были созданы необходимые условия хранения?

Последние доказательства

Казалось бы, стоит направить на Луну мощный наземный телескоп или, к примеру, орбитальный «Хаббл», и весь вопрос отпадет сам собой. И шесть флагов, установленных во время экспедиций, и стартовые площадки, и другие материальные свидетельства пребывания астронавтов на поверхности Луны можно будет сфотографировать и показать общественности. Правда, если кто-то не верит в уже сделанные фотографии и видеозаписи, то для него и такое доказательство не будет аргументом. Наверняка и в этих новых снимках будут найдены «несоответствия». Вот только разрешающая способность земных телескопов и атмосфера нашей планеты не позволяют пока что обнаружить следы присутствия американских экспедиций на Луне. Слишком незначительны их размеры. А тот же «Хаббл» имеет меньший диаметр зеркала, чем многие земные телескопы.

Но так было раньше. Невозможность увидеть следы американских космонавтов с Земли или из космоса долго подогревали сомнения скептиков. Сегодня спутник нашей планеты снова привлекает к себе все больше внимания. Не только США, но и Индия, Япония и Китай отправляют на лунную орбиту автоматические зонды. С 2009 года на окололунной орбите находится американская автоматическая межпланетная станция LRO, одной из целью которой является фотографирование лунной поверхности. В том числе и мест, связанных с деятельностью человека. Не только, кстати, посадок пилотируемых лунных модулей «Аполлона», но и автоматических станций, кратеров, образовавшихся в результате падения космических аппаратов, ступеней ракет и так далее. И такие снимки были сделаны. Но даже для этого орбиту LRO временно опустили с обычных 50 км над лунной поверхностью до 21.

Но было бы удивительно, если бы и эти снимки не были названы фальсификацией. В Сети представлены разборы этих снимков не менее подробные, чем тех, что сделаны на Луне более чем 40 лет назад. Их авторы удивляются, почему следы лунного автомобиля видны четче, чем сам автомобиль, и как их вообще не занесло пыльными бурями. Почему при этом не видны следы советских луноходов. Да и вообще, снимки «мутные и неразборчивые». Хотя в целом, аргументов у сторонников лунного заговора все меньше.

Серьезным, хоть и косвенным аргументом против теории лунного заговора может быть невероятный масштаб необходимой фальсификации. Он может быть оправдан только при наличии действительно непреодолимых препятствий для пилотируемых полетов к Луне, к примеру, таких как космическая радиация. В процессе фальсификации NASA было бы необходимо не только отснять в павильонах высадку на поверхность Луны шести лунных экспедиций, но и всех трансляций с орбиты.

Кроме этого, «разбросать» по поверхности нашего спутника многочисленные артефакты пребывания астронавтов, от мешка с мусором до научных приборов. Ведь рано или поздно на Луну полетели бы и космонавты других стран. Об этом в NASA не могли не думать. Кроме того, научными приборами, оставленными на Луне, мы пользуемся до сих пор. Сделать это с помощью тайно запущенных автоматических станций было бы весьма дорого. Кроме того, собрать с помощью автоматических станций большое количество лунного грунта, не говоря уже о деталях аппарата «Сервейер», которые астронавты захватили с собой, чтобы проверить, как на них повлияла космическая радиация. Ну и, наконец, обеспечить молчание тысяч участников столь масштабной фальсификации.

Собственно говоря, после получения снимков с поверхности остался только один неиспользованный аргумент для опровержения теории лунного заговора – полететь на Луну снова. Вопрос только кто и когда туда полетит? Сами американцы возродят свою лунную программу и вновь полетят на Луну. Или может быть Китай, Индия или, наконец, Россия?

2012god.ru/pochemu-ssha-i-sssr-odnovremenno-prekratili-polyoty-na-l..

Лабиринтами истории бродил  Николай  Зубашенко

 

 

Опубликовано в ИСТОРИЯ. Метки: , , . Leave a Comment »

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: