New York Times считает, что Порошенко сдал Гонтареву на милость Коломойского

Порошенко Гонтарева Коломойский=2“Если председателю Нацбанка Украины была нужна еще одна причина для отставки, то такая появилась на прошлой неделе, когда на стене ее дома неизвестные нарисовали свинью, завернутую в российский флаг, а группа молодых демонстрантов назвала ее „российской марионеткой“. После длительной кампании ненависти, которая также включала положенный под двери гроб, Валерия Гонтарева наконец подала в отставку”, — пишет New York Times.

Ее увольнение при отсутствии очевидного кандидата на замену оставляет президента Петра Порошенко без еще одного союзника у власти в то время, как кредиторы ставят под вопрос его способность провести обещанные реформы, говорится в статье. Также издание напомнило, что за время работы во главе НБУ Гонтарева “нажила врагов” из-за своей “кровавой беспристрастности в принятии жестких антикризисных мер”, добавляя, что это принесло ей одновременно и благосклонность инвесторов и МВФ.

“Похоже, Порошенко не будет защищать Гонтареву — своего бывшего бизнес-партнера — от вытеснения из ее должности, и это может усложнить для него задачу найти замену”, — говорится в статье.

Депутат от “Народного фронта” Александр Кирш сказал изданию, что президенту придется поискать кого-то, кто займет роль “камикадзе”. По его словам, даже политические союзники Порошенко могут не согласиться на должность главы Нацбанка из-за страха, что “президент не будет их защищать”.

Помимо этого издание отмечает, что у Порошенко и его партии сейчас довольно низкие рейтинги. “На выборах в 2019 году нынешнему президенту Украины будет не просто завоевать благосклонность избирателей.

По данным Киевского международного института социологии, поддержка партии Порошенко по состоянию на декабрь снизилась до 11,9% с 21,7% в октябре 2014 года”, — говорится в публикации. Помимо этого издание напомнило, что в последние месяцы наблюдаются политические неудачи, которые заставляют его (Порошенко) казаться еще более слабым. Он оказался не в том общественном мнении, когда изначально выступал против активистов, навязывающих экономическую блокаду территорий, удерживаемых террористами, а два месяца спустя он сделал политику блокадного правительства, пишет NYT.

К тому же он также подписал парламентскую поправку, которая будет разбавлять одну из самых больших антикоррупционных реформ, принятых после протестов 2014 года, говорится в статье. А вот правительство его протеже, премьер-министра Владимира Гройсмана, имеет лишь незначительное большинство в парламенте, чтобы принять сложные меры, требуемые МВФ, такие как повышение пенсионного возраста и снятие запрета на продажу земли, напоминает издание.

“Их отсутствие может привести к задержкам или сокращению суммы денег, которую МВФ будет выделять, в то время, когда ожидается, что экономический рост в Украине снизится до 2 процентов от прогнозируемого ранее МВФ 2,9 процента из-за блокады (Донбасса)”, — говорится в статье.

К тому же МВФ в докладе на прошлой неделе отметил свои опасения, что внутренняя политика может сорвать программу спасения, продолжает NYT.

“Гонтарева, которая также находится на своем посту с 2014 года, несет ответственность за многие реформы, которые были приняты для обеспечения жизнеобеспечения МВФ. Она переключила Украину на гибкий обменный курс и закрыла половину банков страны, в том числе многие из тех, которые, по словам властей, использовались (…) для отмывания денег их владельцами”, — говорится в статье.

“Протестующие и некоторые законодатели обвиняют ее в некомпетентности в лучшем случае и, в худшем случае, обогащении за счет Украины…. Опрос, проведенный Фондом “Демократические инициативы“ в декабре, говорит, что 80 процентов украинцев не доверяют Гонтаревой. Но всепроникающее влияние в украинской политике влиятельных бизнес-деятелей затрудняет оценку степени, в которой протесты против нее вызваны реальным общественным гневом, а не подстрекательством враждебных корыстных интересов”, — пишет NYT.

“Пресс-служба Гонтаревой предположила, что последние протесты были спровоцированы местью людей, которые проиграли национализацию “ПриватБанка“ в декабре. Гроб у ее двери был напоминанием о том, что может случиться с центральными банкирами в этой части мира”, — говорится в статье.

“Гонтарева получает много критики, но я сужу о том, что она сделала, и о том, чего она достигла с большим личным риском, — сказал Тим Эш, суверенный стратег-аналитик Bluebay Asset Management.

“Грустно, что она уходит, но после изнурительной борьбы с коррупцией и олигархами в течение двух лет люди хотят отдохнуть”, — отметил эксперт.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: