Хроники и Комментарии

Власть, расследования, сатира, фото

Уголовное дело по самой скандальной коррупционной схеме времен Порошенко “Роттердам плюс” благополучно похоронили. Миллиарды можно тырить дальше

Posted by operkor на 18 ноября, 2020

Уголовное дело “Роттердам+” о самой большой коррупционной схеме времен бывшего президента Украины Петра Порошенко закрыли. Об этом сообщает коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС в Facebook. Так, в ВАКС подтвердили решение первой инстанции об обоснованности закрытия дела.

Решение вступило в силу с сегодняшнего дня и обжалованию не подлежит.

“Сегодня, 17 ноября, в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда состоялось судебное заседание по делу №991/7377/20 по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката, который действует в интересах заявителя, на решение следственной судьи от 24.09.2020 об отказе в удовлетворении жалобы адвоката на решение прокурора о закрытии уголовного производства”, — говорится в сообщении.

2

Напомним, дело «Роттердам+» закрыто прокуратурой 27 августа 2020 года из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.

В сентябре ВАКС признал закрытие дела «Роттердам+» полностью законным и обоснованным. Изучив собранные за 3,5 года материалы следствия, суд пришел к выводу, что нет доказательств совершения преступления и причинения вреда от действия формулы.

Однако 27 октября другая судья ВАКС неожиданно пересмотрел свое решение по делу «Роттердам+» и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела.

Такое решение судья Олейник принял по заявлению Никопольского завода ферросплавов Игоря Коломойского. По словам адвокатов, на судью оказывалось беспрецедентное политическое давление.

После этого детективы НАБУ попытались изменить неугодного им прокурора, но ВАКС подтвердил законность и правомочность действий процессуального руководителя по делу «Роттердам+», который постановил закрыть дело.

3

Дело по самой скандальной коррупционной схеме времен Петра Порошенко — «Роттердам плюс».

Это когда дешевый украинский или российский уголь закупался на бумаге по цене более дорогих аналогов из Европы, что в итоге завышало стоимость электроэнергии. Разница оседала на счетах энергогенерирующих компаний. 

Главными выгодополучателями схемы ее противники называли президента Петра Порошенко и владельца ДТЭК Рината Ахметова.  

Об этой схеме писали все СМИ, заявляли активисты и сам Зеленский в дебатах с Порошенко на стадионе о ней не забыл упомянуть. 

Дело «Роттерда+» расследовалось несколько лет. Но сейчас вдруг оказалось списанным в утиль.

Первыми о закрытии дела сообщили вчера ряд журналистов и активистов, которых относят к «группе поддержки» главы НАБУ Артема Сытника. Причем вину за это они возложили на СБУ, которая 18 августа передала в САП экспертизу, не установившую ущербу государству от этой схемы.   

Вскоре в САП обнародовали комментарий по этому поводу и сообщили, что 27 августа уголовное производство было закрыто, но не полностью. Следствие прекратили в части, касающейся подозреваемых, в связи с неустановлением достаточных доказательств их вины в суде и исчерпанием возможности их получить, а также в связи с отсутствием состава преступления. 

Однако в полном объеме уголовное производство не закрыто, продолжается досудебное расследование.

Также в САП сообщили, что эксперты в своем заключении от 11 августа 2020 года не смогли подтвердить нанесение ущерба, понесенных покупателями электроэнергии.

«В ходе досудебного расследования не получено надлежащих, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, беспрекословно указывающих на то, что в результате разработки, принятия и применения Постановления НКРЕКП № 289 от 03.03.2016 «Об утверждении Порядок формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии» были нанесены тяжкие последствия, то есть нанесенный прямой вред или ущерб» — говорится в сообщении САП. 

Прокуратура заявила, что все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.  

Как родился «Роттердам+»

Формула появилась в марте 2016 года, когда Украина фактически потеряла контроль над шахтами Донбасса. По официальной версии, было решено закупать уголь на голландской международной бирже — в Роттердаме.

В формуле, которую своим решением утвердила НКРЭ, учитывалась стоимость угля в портах Амстердама, Роттердама и Антверпена плюс его доставка в Украину по морю и железнодорожным транспортом на склады ТЭС. В расчет бралась средняя стоимость угля за 12 месяцев. 

Только вот по цене импортного с доставкой считали украинский уголь, ввозимый в том числе с неподконтрольных территорий, который стоил явно дешевле европейского. Учитывая, что в итоге поднялась стоимость тепловой электроэнергии, а уголь по факту не дорожал — разница где-то должна была оседать. В Украине заговорили о коррупционной схеме. 

Эксперты утверждали, что это — одна из самых масштабных схем, с помощью которой «смотрящие» за энергетикой (в их список входили люди из ближайшего окружения экс-президента Петра Порошенко, в частности, Игорь Кононенко) и лояльный к ним тогда бизнесмен Ринат Ахметов (в его компанию ДТЭК входит большинство тепловых электростанций Украины) получали сверхприбыли. 

Читайте также: Дело Овинниковой: избежит ли ответственности «архитектор» дерибана имени Добкина-Кернеса
Этот альянс сложился в результате споров вокруг компании Ахметова «Нефтегаздобыча», контроль над которой когда-то имел Порошенко, и после получения президентства решил ее вернуть. В результате судебных и правовых тяжб, стороны пришли к соглашению. Которые, по данным критиков Порошенко, включали в себя не только «мировую» по «Нефтегазодобыче», но создание схемы «Роттердам+». Благо контроль над НКРЭ тогда уже полностью установил Порошенко.

Формула благодаря сверхприбылям резко подняла доходность евробондов компании Ахметова ДТЭК. Которые накануне начала выкупать близкая к Порошенко и Гонтаревой компания ICU. Бонды резко подорожали в 2016 году, когда формула «Роттердам+» была введена в действие. 

Вот как описывает этот процесс «Стране» один из участников рынка на условиях анонимности: «Покупатель ICU имел инсайдерскую информацию, ведь он приобрел евробонды и долги компании Ахметова номинальной стоимостью в $500 млн всего за $200 млн. Затем эти бумаги выросли в цене до $450 млн, что означает рост от 40% до 90% от их номинальной стоимости. В итоге чистый выигрыш по этой сделке составил 50%. Что же касается еще маржи для Ахметова, то ему достались дополнительные 20% дохода, заложенные в коммунальных тарифах». 

Формально «Роттердам» ввел в действие глава НКРЕКУ Дмитрий Вовк. Фактически же очевидно, что сам он такого решения принять не мог. Интересно, что Вовк — выходец из той же ICU. В итоге именно он стал главным подозреваемым по делу, которое открыло НАБУ. Точнее, с учетом последних событий, был подозреваемым. 

Уголовное дело по «Роттердаму»

В 2017 году НАБУ начало досудебное расследование по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Нацкомиссии в связи с формулой «Роттердам плюс».

Следствие установило, что представители группы частных теплогенерирующих компаний в 2015 году начали давить на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию расходы на доставку и перевалку энергетического угля в Украине из портов в Европе, которые в действительности не проводились. НАБУ не нашло документального подтверждения, что уголь по формуле «Роттердам+» попадал морем из Роттердама в заявленных объемах.

По данным следствия, это привело к росту стоимости электроэнергии для промышленности, объектов социальной инфраструктуры, предпринимателей. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости. 

8 августа 2019 — то есть только через два года после начала следствия и после проигрыша Порошенко на выборах — детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП и поддержке СБУ сообщили о подозрении шести лицам. Это экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк, экс-член НКРЭКУ Владимир Евдокимов, а также два сотрудника Нацкомиссии и два топ-менеджера энергохолдинга ДТЭК Рината Ахметова. 

Их подозревали в совершении действий, в результате которых потребителям электроэнергии нанесено почти 19 миллиардов убытков, из которых 14,3 мдрд грн получили частные компании.

Теперь же, как оказалось, этих убытков как бы и нет. Об этом говорит экспертиза СБУ, проведенная в августе 2020 года. На основании которой и закрыли дело против указанных выше фигурантов. 

С таким подходом уже не согласилось НАБУ, заявляя, что будет его обжаловать. Глава ведомства Артем Сытник заявил, что дело «сбили» в шаге от направления в суд.  

Правда, есть большие сомнения в искренности этих утверждений. 

Что означает закрытие дела по «Роттердаму?»

Во-первых, это по сути конец расследования самой масштабной коррупционной схемы времен Петра Порошенко. 

Во-вторых, вызывает большие сомнения сам повод для закрытия дела — экспертиза СБУ. Тем более, что в прошлом году была проведена аналогичная экспертиза, которая доказала убытки государству от этой схемы.

«Для любого следователя эта история с экспертизой СБУ и закрытием якобы из-за нее дела звучит смешно. В любом деле, и «Роттердам+», насколько известно из открытых источников, не исключение, есть много экспертиз, нередко взаимоисключающих. Да, экспертиза имеет значение, но только в совокупности с другими обстоятельствами, которые подтверждают ее выводы — показания свидетелей, вступившее в силу решение суда и тому подобное. Никто никогда дело, в котором фигурируют многомиллиардные убытки, не закрывают из-за какой-то одной экспертизы, тем более, если есть другие экспертизы. Это может быть лишь поводом. Но реальная причина совсем другая. И, скорее всего, причина политическая или коммерческая. Что касается этого дела, то в заявлении САП обращает на себя внимание не экспертиза, а совсем иная деталь — фраза о том, что в ходе досудебного расследования не получено «надлежащих, допустимых, достоверных и достаточных доказательств». То есть это вопрос к тому, как расследовалось дело детективами НАБУ», — сказал один из высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов.  

Действительно, два года НАБУ расследовало это дело в период президентства Петра Алексеевича, и не вручило ни единой «пидозры». А после победы Зеленского подозрения появились — но явно не тем, кто мог быть организатором схемы, которая ведет не ниже, чем на Банковую. 

После этого почти год обвинение не передавали в суд. Итого — три года следствия и рассыпавшееся дело. Это вызывает подозрение о том, что дело в НАБУ изначально вели к закрытию. 

Если к этому добавить, что НАБУ успешно тормозит и другие дела против Порошенко, а также против его близкого соратника Александра Грановского, то картина вырисовается такая, что Сытник имеет контакт с бывшим президентом и его командой, что влияние и на расследование многих уголовных дел. 

Причем этот контакт становится все более показательным, что было особенно заметно по истории с «вагнеровцами», которых Офис президента якобы выдал Беларуси и сорвал их вывоз в Украину. 

Лидеры мнений, лояльные как НАБУ, так и Порошенко вели эту кампанию против Зеленского и Ермака в унисон и высказывали одни и те же мессиджи. Мы детально рассказывали об этом в материале Трое против Ермака. Кто раскручивает историю с «вагнеровцами» и госизменой на Банковой. 

Закрытие дела «Роттердам+», которое по сути является делом против Порошенко, лишь добавляет аргументов к версии об этой взаимосвязи. 

В то же время очевидно, что подобный исход будут приветствовать и у Ахметова, который набирает все больше влияния у Зеленского (и чьи топ-менеджеры были подозрваемыми по делу). В этом ключе характерно, что финальную экспертизу, которая позволила развалить дело, готовила подконтрольная Банковой СБУ. 

То есть с «Роттердамом» получилось полное «непротивление сторон».  

Мария Романова, Страна

antikor.com.ua

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: