От подгузников Pampers и борьбы с перхотью до металлургии и кресла в офисе президента. /Журналисты рассказывают о карьерном лифте Ростислава Шурмы…

Новинский Шурма Буряк
Слева направо: гендиректор «Запорожстали» Ростислав Шурма внимательно слушает наставления  олигарха-нардепа-дьякона-партнера Ахметова Вадима Новинского, направившего перст на мэра Запорожья Владимира Буряк. Фото из архива

23 ноября новым заместителем руководителя Офиса президента Украины стал Ростислав Шурма. Семь лет он был генеральным директором «Запорожстали», которая входит в холдинг «Метинвест» Рината Ахметова, и возглавлял партию «Оппозиционный блок» в Запорожье. Но в 2019 году покинул структуры олигарха и активно пытался попасть в центральную власть — например, баллотировался на должность генерального директора «Укрзализныци» и вошел в наблюдательный совет «Укроборонпрома».

«Очень мощный человек» — так назвал Шурму на пресс-марафоне президент Владимир Зеленский, комментируя его назначение на должность замглавы ОП.

Заместительница главной редакторки Забороны Юлиана Скибицкая рассказывает биографию этого политика, чье назначение вызвало много вопросов. 


Ростиславу Шурме 38 лет. Он родился во Львове, но в родном городе провел только детство. Окончив лицей, Шурма уехал сначала в Киев, где поступил в Киево-Могилянскую академию, а потом в Москву, в офис компании Procter&Gamble.

Во Львове он не видел для себя перспектив. «Львов не очень интересен с точки зрения экономики, — пояснял Шурма. — Максимум, чего ты можешь добиться во Львове, если у тебя есть влиятельные родители, — это быть чиновником в какой-то службе».

Влиятельные родители у Ростислава были. Его отец Игорь Шурма был чиновником в Львовском горсовете, а с 1999-го строил собственную политическую карьеру. Он был членом «Социал-демократической партии (объединенной)» — на тот момент ее возглавлял Виктор Медведчук, — а потом стал народным депутатом Украины. 

Шурма часто выступал на трибуне, давал много интервью, активно поддерживал Виктора Януковича во время президентской кампании 2004 года и не менее активно критиковал Виктора Ющенко. Долгое время Игорь Шурма работал в Харьковском горсовете и вернулся в большую политику лишь в 2014 году — прошел в Раду по спискам партии «Оппозиционный блок», спешно созданной вместо «Партии регионов». 

Игорь Шурма.

В 2005 году 23-летний сын Игоря Шурмы еще не думал о политике. Ростислав Шурма вернулся из Москвы в Киев, чуть меньше года проработал в консалтинговой компании BCG, а после устроился в ахметовский «Метинвест». За шесть лет он прошел путь от финансового директора до генерального директора «Запорожстали». Это предприятие Шурма возглавил в 29 лет. 

Отвалы и схемы «Запорожстали»

«Запорожсталь» — градообразующее предприятие Запорожья и один из крупнейших металлургических комбинатов Европы. Он входит в тройку главных украинских производителей стали и много работает на экспорт. В 2011 году «Метинвест» выкупил 50% акций «Запорожстали», что дало холдингу полный контроль над предприятием. Как писал тогда Reuters, Ахметову эта сделка могла обойтись в 450 миллионов долларов. При этом второй владелец так и остался неизвестным. Сделка была выгодна как «Метинвесту», так и «Запорожстали», чье производство сильно устарело.

Балка Средняя
Отвалы балки Средней. Фото ВВП

История «Запорожстали» невозможна без упоминания «Балки Средней» — полигона промышленных отходов нескольких запорожских заводов, в том числе и «Запорожстали». Эти «черные горы» хорошо видно, когда едешь из центра города в Заводской район. С 1937 года сюда вывозили шлаковые отвалы сталелитейного, металлопрокатного и других металлообрабатывающих производств. Из них около 7% — это металлы, которые можно использовать в дальнейшем. 

В 90-е годы, как и во многих других промышленных городах Украины, полигоном заинтересовался местный криминалитет. Оттуда массово вывозили металл и другие полезные ископаемые — например, доменный шлак, который можно использовать в строительстве дорог. Именно здесь были самые жестокие криминальные разборки — а власть даже вводила вооруженные отряды милиции для охраны полигона.Previous

В 2010 году, за год до того, как «Метинвест» купил акции «Запорожстали», в город вернулся бизнесмен Евгений Анисимов. Выигравший в тот момент президентские выборы Виктор Янукович выстраивал по всей стране систему «смотрящих» — негласных кураторов от Администрации президента, которые должны были контролировать разные сферы в городах Украины. В Запорожье таким смотрящим стал именно Анисимов — непубличный бизнесмен, которого местные СМИ называли «криминальным авторитетом». 

«Анисимов сразу зашел на «Балку Среднюю», — рассказывает Забороне главред «Запорожского центра расследований» Сергей Сидоров. — Он заходил с мандатом от [близкого соратника Януковича, нардепа Юрия] Иванющенко на переработку отвалов. Это по сути ворота в копровый цех [место, куда поступает металлолом от сторонних компаний и организаций для его первичной переработки] «Запорожстали». Если у тебя есть контроль на отвалах и свои люди в копровом цеху, то ты можешь ввезти пять тонн земли как пять тонн качественного вторсырья на переработку и получить за них деньги».

02

В 2012 году руководство «Метинвеста» назначило генеральным директором «Запорожстали» Ростислава Шурму. Он сменил на этом посту Виталия Сацкого, который руководил комбинатом с 1986 года. Тогда же, по словам Сергея Сидорова, топ-менеджмент Ахметова договорился с Анисимовым, что тот не будет нелегально вывозить металл из «Балки Средней» и уйдет из «Запорожстали». Анисимов, который на тот момент контролировал большую часть бюджетных предприятий Запорожья, согласился на это. 

«Сацкий к началу десятых уже мало что решал, — утверждает Сергей Сидоров. — Он был просто как икона, вокруг него собрались топ-менеджеры, а ниже стояли разные дельцы, в том числе полукриминальные ребята. Отвалы — это самая базовая схема, но не забывай, что «Запорожсталь» производит тысячи тонн металла. В одном месте указываешь, что с вагонов украли 10 тонн металла, в другом — что на плавку зашло на 20 тонн железорудного концентрата больше, вот уже десять тысяч долларов и ушли из заводского бюджета кому-то на сторону». 

За три года под руководством Шурмы «Запорожсталь» вышла в прибыль. Часть «Балки Средней» комбинат взял под свой контроль и сам стал перерабатывать отходы. Молодого руководителя, который выгодно отличался на фоне 82-летнего Сацкого, активно пиарили принадлежащие комбинату медиа — телеканал ТВ-5 и газета «Индустриальное Запорожье». Они освещали едва ли не каждую инициативу нового гендиректора — от посещения завода Александром Вилкулом до открытия компьютерных курсов для пожилых людей.

Путь к власти: местные выборы 2015 

Революция достоинства в 2014 году, бегство Виктора Януковича и дальнейшая война на Донбассе сильно изменили политический ландшафт Украины. Ринат Ахметов, потеряв контроль над Донецком, сосредоточился на других ключевых для своего холдинга городах — Мариуполе и Запорожье. В 2015 году в Украине должны были пройти местные выборы, и Ахметову нужно было получить контроль над мэриями городов из орбиты его интересов.

К предвыборной кампании в Запорожье тщательно готовились. В рупор «Запорожстали» — телеканал ТВ-5 — вливались большие деньги, чтобы сделать его более современным. Его полностью оснастили новой техникой и студиями, приезжали работать ведущие из Киева. Ростислав Шурма по-прежнему оставался главным гостем канала: его регулярно приглашали на эфиры, публиковали его обращения. Но кандидатом в мэры стал не он, а непубличный и ранее никому не известный главный инженер «Запорожстали» Владимир Буряк.

«Тогда закрытая социология дала картину, что людям лучше заходит мужчина зрелого возраста, местный, с образом крепкого хозяйственника, — объясняет такой выбор Сергей Сидоров. — Шурма в свои 33 года то ли из Львова, то ли из Мариуполя, на такое не тянул».

Подобную схему — выдвигать в мэры городов сотрудников своих предприятий — Ахметов использовал и в других городах. Например, в Кривом Роге таким кандидатом стал непубличный Дмитрий Шевчик, который работал генеральным директором Центрального горно-обогатительного комбината, входящего в «Метинвест». Правда, в отличие от Буряка, Шевчик выборы проиграл. 

7.ШУРМА БУРЯК

В городе начали появляться билборды с Владимиром Буряком и лозунгом: «Сила Запорожья — это люди». На билборде обязательно был и логотип «Запорожстали» — таким образом пытались позитивно использовать образ комбината как предприятия, которое кормит город. Постепенно Буряк стал появляться и на ТВ-5, а незадолго до выборов канал даже выпустил о нем фильм с названием «Вся правда о Владимире Буряке». В фильме рассказывалось, какой Буряк хороший инженер и порядочный семьянин. 

Буряк выиграл выборы, опередив своего главного соперника — ректора Запорожского национального университета и ставленника «Блока Петра Порошенко» Николая Фролова. Буряк набрал 58% голосов избирателей даже несмотря на то, что Фролова поддержали другие партии — например, «Самопомощь» и «Батькивщина». На предвыборную кампанию только по официальным данным Буряк потратил почти в 16 раз больше, чем Фролов — 7,8 миллиона гривен против 500 тысяч Фролова.

ШУРМА БУРЯК НА ДОРОГЕ

«Заводомэрия» и откаты

На выборах в горсовет Запорожья первое место занял «Оппозиционный блок». Он объединился с партиями «Наш край» бывшего регионала Владимира Кальцева и «Новая политика» собственника «Мотор-Сичи» Вячеслава Богуслаева, получив таким образом абсолютное большинство. В политической жизни Запорожья настал этап, который местные называют «заводомэрией».

«Этого [большинства в горсовете] было достаточно, чтобы протягивать любые решения, — объясняет Забороне тогдашний депутат от «Батькивщины» Владимир Москаленко. — «Запорожсталь» стала кузницей кадров для горсовета. Ставленники завода возглавляли ключевые комиссии, руководители коммунальных предприятий тоже были от завода». 

Москаленко

Москаленко утверждает, что почти все решения горсовета принимались исключительно после консультации с Ростиславом Шурмой. 

«Шурма с какого-то перепуга пришел на первую сессию [мэра] Буряка, сидел в первом ряду, — вспоминает Москаленко. — Тогда в горсовет набилось много шумного народа, у Буряка дрожали руки, и Шурма пришел его поддержать, кивал одобрительно на его действия. Но его засмеяли в местной прессе и больше он так не делал. Ограничивался с тех пор непубличным участием в жизни горсовета». 

«За 2016-2020 годы группы компаний в орбите «Запорожстали» получили подряды на 850 миллионов гривен, — говорит Забороне журналист-расследователь Юрий Сидоров, который в то время работал в запорожской редакции расследовательского проекта «Наші гроші». — Это исключительно через запорожский горсовет».

Одна из ключевых схем, которые использовались, — это схема с землей. С 2017 по 2019 год фирмы, связанные с топ-менеджерами «Запорожстали», получили 245 гектаров земли под строительство солнечных электростанций (СЭС). Строить такие солнечные станции выгодно, потому что государство покупает энергию по специальному зеленому тарифу, который выше, чем в Европе, в 8-9 раз. Большая часть таких земельных участков были переданы компаниям вообще без конкурса. Под эти СЭС запорожский горсовет еще и сделал льготную арендную ставку — минимальный 1 процент от нормативно-денежной оценки участка вместо 3-5 процентов, как это принято для промышленных предприятий.

Фирмы, связанные с «Запорожсталью», также получали землю под коммерческую и жилую застройку, выигрывали тендеры на поставку тепла в бюджетные учреждения, монополизировали вывоз мусора.

Ключевым в этой истории стал фонд «Гелиос» — он руководит активами и владеет долями в фирмах, которые выигрывали все вышеперечисленные подряды и получали землю. В публичной плоскости, говорят запорожские расследователи, фонд появился в 2018 году. Директором и конечным бенефициаром был Антон Диденко — тогдашний помощник на то время финдиректора «Запорожстали» Руслана Божко, который к тому же возглавлял в запорожской мэрии бюджетную комиссию.

«Формально Шурма долгое время не имел никакого отношения к «Гелиосу», — говорит Юрий Сидоров. — Фонд размещался в офисе, где была куча других фирм из орбиты «Запорожстали». В этом офисе находились руководители коммунальных предприятий, сюда приезжал Шурма. Все это я лично фиксировал, когда следил за офисом несколько месяцев».

Диденко фигурировал и в других фирмах. Например, он был одним из бенефициаров ООО «Вантажний термінал Запоріжжя», которое занималось обслуживанием грузов и почты в запорожском аэропорту. Позже долю Диденко переписали на другого человека — однако он тоже был связан с «Запорожсталью». «Запорожсталевские» фирмы получили подряды на реконструкцию местного аэропорта на 32 миллиона гривен. 

Шурма Ростислав

Ссора с Ахметовым и новые перспективы

В ноябре 2019 года Ростислава Шурму уволили с должности гендиректора «Запорожстали». А уже в декабре он впервые публично обозначил свою связь с фондом «Гелиос», став его директором.

«Говорят, что он [Ростислав Шурма] мутил [схемы] на заводе, — говорит Юрий Сидоров. — Поскольку «Запорожсталь» — коммерческая организация, [верифицированных] подтверждений не найти. Когда уволили Руслана Божко из «Запорожстали» [в 2017 году], по слухам, Шурму оставили с жесткими условиями отработать убытки. Мне это люди рассказывали очень разного масштаба, так что даже верится».

По другой версии, Шурму уволили из-за провальных результатов выборов депутатов горсовета в 2019 году. Тогда возглавляемый им «Оппозиционный блок», когда-то лидирующая партия, занял лишь пятое место, с трудом преодолев пятипроцентный барьер. Главные конкуренты «Оппозиционного блока», «Оппозиционная платформа — За жизнь», набрали чуть больше 20% голосов. 

ШУРМА=Борис Колесников, Вадим Новинский, Евгений Мураев, Александр Вилкул. ФОТО Оппоблока
Шурма в партийной шеренге

«Говорят, что Ахметов был недоволен выборами — понятно, что «Слугу народа» было тяжело обойти, но итоговые результаты получились слишком печальными для «Оппоблока» и от Шурмы явно ждали большего, — говорит Сергей Сидоров. — По другой версии, Ахметову показали папочку с тем, что отвели на «Гелиос» и другие фирмы за эти пять лет, и он сказал: это все хорошо, но что там было сделано для общего дела? В любом случае это все слухи и точную причину мало кто скажет. Но разошлись они с Ахметовым не мирно и остались в натянутых отношениях». 

В 2020 году Ростислав Шурма снова вернулся в публичное поле — но уже национального масштаба. Он подавался на конкурс на должность главы «Укрзализныци» (не прошел), а в мае этого года вошел в наблюдательный совет «Укроборонпрома». 23 ноября президент назначил его заместителем руководителя Офиса президента, сказав на пресс-марафоне, что это «очень мощный человек». Местные СМИ пишут, что Шурму даже рассматривают как премьер-министра.

«У Шурмы очевидно остались интересы в Запорожье. Главное — это то, чтобы все его активы, которые он получил за пять лет мэрства Буряка, остались при нем, — рассуждает Сергей Сидоров. — Про премьерство я думаю, что это все-таки преждевременные разговоры. Но мне не нравится его назначение в Офис президента. Зная, какие схемы он проворачивал в Запорожье, вполне возможно, что он масштабирует их на страну».

https://zaborona.com/

ПРИМЕЧАНИЕ

Procter & Gamble в России

Procter & Gamble является одним из крупнейших иностранных инвесторов в российскую экономику, работая в стране с 1991 года. По состоянию на середину 2017 года на территории России компании производила на комбинате бытовой химии ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» в Новомосковске (Тульская область), чистящие и моющие средств Ariel, Tide, «Миф», Tix, Ace, Lenor, Comet, Fairy, Mr.Proper, а также детские одноразовые подгузники Pampers

2

Шурма ветряки

245 гектаров “под солнце” в руках Шурмы и Божко: куда ушла земля Запорожья

Вероника Хорольская

06 Лютого 2020

В период с 2017 по 2019-й годы под СЭС отдали 245 гектаров на фирмы, связанные с уже бывшими топ-менеджерами “Запорожстали” – экс-гендиректором Ростиславом Шурмой и экс-финдиректором Русланом Божко. Все участки были переданы в обход закона без конкурса, некоторые – еще и с нарушением Генплана.  


Не так давно осенью, Ростислав Шурма покинул должность Гендиректора комбината «Запорожсталь», которую он возглавлял с 2012-го. На этом история его пребывания в нашем городе могла бы закончиться. Однако, полтора месяца назад Ростислав Игоревич стал директором инвестиционного фонда «Гелиос». Если раньше на связь “Гелиоса” с руководством комбината указывали лишь личность помощника экс-финдиректора Руслана Божко, и два менеджера завода в руководстве фонда, то теперь все стало четко и понятно. 

Поэтому мы решили обобщить, что от города получили многочисленные фирмы, связанные с “Гелиосом” , за последние несколько лет. Обобщать пришлось много, поэтому наша история состоит из нескольких частей. Первая часть – это солнечные станции, более двухсот гектаров земли по всему городу. 

Мы собрали все участки, которые в городе отдавали под СЭС https://www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1r8uZilvmwuQIKmap6JPmhqKAqc2pJxwE

Кто что получил? 

  1. 38 гектаров между 30-м Шевченковским микрорайоном и поселком ДД отвели на “Солар парк девелопмент” (кад.ном. 2310100000:07:067:0008). Фирма была создана за полтора месяца до отвода, директором тогда и сейчас числится Игорь Скляр. АО “ЗНВКИФ ”Гелиос” принадлежит  50% фирмы. Зеленого тарифа – нет. Этот землеотвод проходил еще и с нарушением Генплана – земля изначально была отведена под жилую и общественную застройку, а не под промышленность. Сообщение о начале подготовительных работ зарегистрировали в мае 2019-го.
  2. Участок поменьше в 15 гектаров рядом с кладбищем Леваневского отвели для “Санрайз Девелопмент” (2310100000:07:050:1154).
    На момент передачи фирма была зарегистрирована на неизвестного Тимофея Терещенко. В конце 2019-го его сменил Денис Жиглий о котором также мало известно. Однако, в основателях фирмы числиться кипрская компания «Замбелика Лимитед». “Зеленый” тариф фирма не получала. Сообщение о подготовке к началу строительных работ была зарегистрирована в мае 2019.
  3. 36 гектаров на Ореховской трассе передали “Солен Энерджи”. 
    Ранее ее директором и учредителем значился водитель из Киева Геннадий Чередниченко. В 2019-м помино киперской “Замбелики Лимитед” в список владельцев вошли – новоиспеченная «Сиэрра инвест» под управлением Антона Диденко и уже известный нам «Гелиос». Директором же стал – Андрей Васильев. У фирмы есть лицензия на “зеленый” тариф. По Генплану, этот участок относится к землям общественной застройки, а не промышленной. И отдавать его под солнечную станцию – нарушение Генплана и закона.
    Еще в декабре 2018-го фирма получила разрешение на начало строительных работ.
  4. 37,2 гектара у Передаточного гранитного карьера получила фирма “Відновлювальна енергія Запоріжжя” (“ВЕЗ”).
  5. Неподалеку от первого участка, есть и второй площадью в 17,9 гектаров тоже “ВЕЗ” (2310100000:07:084:0325)
  6. И еще 15 га находятся к востоку от Кушугумского озера – на самой южной границе города (2310100000:03:043:00010).
    Ранее  100 % «ВЕЗ » было оформленно на ООО «Токмак Солар Энерджи». Сейчас же конечными бенефициарами обозначены Руслан Божко и  Александру Репкину (депутат облсовета от Оппозиционного блока и главе комиссии по инфраструктуре, промышленности). У фирмы пока нет лицензии. На участке ведуться работы.
  7. 37,8 гектаров бывшего метизного завода между промышленными площадками “Запорожстали” и “Запорожогнеупора получила фирма “Индастриал солар” (кадастровый номер 2310100000:02:018:0117).
    На момент передачи “Индустриал солар” принадлежала на 90% Евгению Штапуре, который ранее занимал должность ведущего инженера, а потом и начальника отдела инвестиций на комбинате “Запорожсталь”. Сейчас руководителем фирмы числится Андрей Васильев, а конечным бенефициаром является «ЗНВКИФ «Гелиос». 
  8. 27 гектаров возле Передаточного карьера участок отвели и фирма “Солен Рей”. Лицензии у фирмы нет.
    Конечные бенефициары “Солен Рей” – Андрей Васильев, а основателем является “Гелиос” (100%).
  9. Не так давно, 21,5 гектара в районе за 8-м микрорайоном Южного жилмассива передали “Солар сандс енерджи”. Фирма была создана за месяц “до”. На момент отведения и передачи учредителем фирмы была Наталия Гежа.“Запорожский центр расследований” нашел общие фото Наталии Гежи и Руслана Божко в “Инстаграмм”. Также, недавно, журналисты зафиксировали, как автомобиль Гежи, стоит на частной парковке офиса “Астра капитал груп”, которой владеет Руслан Божко. Также под этим офисом был зафиксирован автомобиль Игоря Чумаченко, главы земельной комиссии, через которую и проходили эти решения и выносились на сессию.
    С 22 января 2020 в владельцах указали “Гелиос”. 

Итого – 245 гектаров. С чем это сравнить? Ну, например, это одна пятая общей площади Александровского района. Или четыре парка “Дубовая роща”. Или чуть меньше половины всего Кичкаса. И раза в полтора больше, чем территория Соцгорода. У нелюбимого многими Владимира Кальцева земли примерно в три раза меньше – хоть и расположена она более точечно и в более рентабельных местах.  
https://vis.occrp.org/Metro/view/b1e44f5310d0ba750f394b6d414f319c

Почему солнечные станции – это выгодно?

Для начала стоит сказать пару слов о “зеленом тарифе”, который играет немаловажную роль в этой истории. «Зеленый тариф» — специальная ставка, согласно которой государство в лице госпредприятия «Гарантований покупець» покупает электроэнергию, произведенную с использованием возобновляемых источников — солнца, ветра, биомассы и воды.

В Украине он стал свехприбыльным еще в 2010 году. Тогда тариф повысили в несколько раз, но воспользоваться возможностью заработать на нем могли не все, а лишь близкие к тогдашней власти люди – Андрея Клюева, Рината Ахметова и связанных с ним лиц. 

Сегодня киловатт “зеленой” энергии, произведенной в Украине, покупается по ценам в 8-9 раз выше, чем в Европе. Те объемы “зеленой” генерации, что сегодня запускаются по стране, могут оказаться избыточными для нашего общего потребления. И в какой-то момент для баланса придется частично уменьшать государственную атомную генерацию, которая дешевле солнечной в разы. А уменьшить объемы частной “зеленой” генерации государство не имеет права просто так – оно обязалось выкупать их полностью, давая им зеленый тариф. ВИЭ производят лишь 6-7% электроэнергии от общего объема в стране. Но получают около 20% выручки за этот объем. 

С чем это сравнить, чтоб было понятнее? Представьте, что вы едите тарелку бульона. В тарелке – шесть поварешек бульона. Пять поварешек бульона по 10 гривен за поварешку и еще один поварешка стоит 30 гривен. Итого, общая цена  тарелки бульона – 80 гривен. При чем, бульон совершенно одинаковый на вкус. И в скором времени одну поварешку из тех пяти, что по десять гривен, заменят на еще одну, что по тридцать. Итого, ваш бульон будет стоить 100 гривен – хотя вкус останется тем же самым.   

И платить эти деньги будем все мы – расплачиваясь за поставленную электроэнергию. 

Поэтому ставить солнечные станции сегодня выгодно. Особенно когда у тебя в кармане горсовет, который делает под них еще и льготную арендную ставку – минимальный 1 процент от нормативно-денежной оценки участка. Вместо 3-5 процентов, как это принято для промышленных предприятий. То есть, можно придерживать землю до лучших времен или до более выгодных покупателей с меньшими затратами на нее. 

Но дело не только в выгоде от зеленого тарифа. Дело и в том, что это стало лазейкой для обхода закона, о чем ниже. 

Где здесь нарушение?

Два участка – между третьим Шевченковским и ДД, и на окраине Южного, были переданы в нарушение Генплана и зонинга. Там должна быть не промышленная застройка, а жилая и общественная. 

Но основным моментом была манипуляция с тонкими понятиями, которая помогала передавать пустую незастроенную землю вне конкурса. 

Так, одним из исключений на передачу земли вне торгов является строительство, обслуживание и ремонт объектов энергетической инфраструктуры. Нюанс в том, что закон разграничивает понятия “энергетическая инфраструктура” и “энергогенерация”. 

Понятие “энергетическая инфраструктура” включает в себя комплексную систему, которая передает, распределяет и сохраняет электрическую энергию. Как правило, это ЛЭП (линия электропередач) и подстанции.

А вот под энергогенерацией, в том числе и солнечной, имеется в виду производство энергии – без передачи, распределения и сохранения. Таким образом, станция являются объектом энергетики, а не объектом энергетической инфраструктуры.

Поэтому, решение о внеконкурсной передаче участка в аренду для строительства солнечной станции, является незаконным. И только в формате аукциона запорожский горсовет мог передать эту землю. 

Мы подавали заявления в прокуратуру, излагая этот нюанс, но там нам отказали – сославшись на неопределенность законодательства. Поэтому мы будем подавать заявления и во все другие инстанции.  

На что можно было бы использовать эту землю? Банально – отдать тем же АТОшникам участки между ДД и Шевченковским, а не выдавать им землю, уже распаеванную другими людьми и за которую много лет идут тяжбы. 

Вместо этого остатки свободной земли в городе широкими ломтями нарезали ахметовским менеджерам (уже бывшим), которые теперь будут изображать из себя инвесторов в распиленном ими городе.    

А в нашей следующей части – обзор по недвижимости и земле под застройку, перешедшей на “Гелиос”

Дана публікація була створена за фінансової підтримки Європейського Союзу. За зміст публікації відповідальність несе ГО «Запорізький центр розслідувань». Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу.

https://incentre.zp.ua

3

Казус Барбана: кого министр Ткаченко не заметил на скандальной строительной площадке

Пн, 30/08/2021 — 08:22

В Киеве на Обсерваторной, 6 сошлись интересы окружения Кличко, «слуг народа» и члена набсовета «Укроборонпрома» Ростислава Шурмы.

На карте столицы полыхает очередная «горячая точка» — старинный особняк Барбана на ул. Обсерваторной, 6. Нынешний владелец здания ООО «Информационная группа «Агентство специальных сообщений» («Інформаційна група «АСП») планирует на месте здания, построенного в конце XIX века титулярным советником Александром Барбаном, воткнуть 12-этажный многоквартирник для «элитки». Но местные жители и активисты, по их словам, хотят сберечь один из последних кусочков киевской старины, пишет в своей статье для «ОРД» главный редактор проекта [громкие дела] Павел Шульц.

Коммерсанты-застройщики «тихою сапою» осуществляют задуманное еще с мая этого года. К концу июня они «под ноль» снесли флигель, примыкающий к особняку. Активисты заблокировали эти «земляные работы» и стали стучаться во все инстанции, чтобы спасти старинный дом. Инстанции переводили стрелки друг на друга. Фирма-владелец здания 19 августа завела на участок толпу «титушек», построила по периметру забор с колючей проволокой и подключила к ней электрический ток. Активистов, пытавшихся это остановить, «спаковала» полиция за мелкое хулиганство и злостное неповиновение представителям власти.

руины особняка Барбана
Руины Особняка Барбана

Ранним утром 20 августа, еще до рассвета, «спортсмены» застройщика разгромили лагерь защитников особняка, на площадку завели экскаваторы, и принялись крушить здание. Развалили почти всё, оставив лишь фасад. Полиция, до того отлавливавшая активистов, зарегистрировала уголовное производство по факту самоуправства.

«Дознаватели по согласованию процессуального руководителя местной окружной прокуратуры города Киева подали в районный суд ходатайство о наложении ареста на целостный имущественный комплекс с запретом совершать любые действия в отношении указанного имущества», — сказано в заявлении ведомства.

Но вернемся немного назад. Застройщик начал сносить особняк Барбана еще в мае. Тогда самоуправства, получается, не было. Когда застройщик строил забор с колючей проволокой и подключал к ней ток – стражи порядка тоже не замечали самоуправства коммерсантов, а лишь «хулиганку» активистов, пытавшихся это остановить. Да и когда экскаваторы сносили стены особняка, «копы» стояли в сторонке. Что же изменилось днем 20 августа?

Александр Ткаченко
Александр Ткаченко

«Единственные слова, которыми я могу описать ситуацию вокруг дома Барбана – стыд за столичную власть, которая не в состоянии сдержать взбесившихся застройщиков, — написал в своем Telegram-канале верный соратник президента Зеленского, министр культуры и информполитики Александр Ткаченко. — Ужас от понимания, к чему такой беспредел может привести».

Причем министр подчеркнул, что особняк Барбана «это не достопримечательность ни национального, ни местного значения, а следовательно апелляцию МКИП подать не может», посему все ответственность за разрушение этой «жемчужины» якобы лежит на Киевской городской администрации и мэре Кличко лично.

Виталий Кличко

Виталий Кличко

Городской голова Виталий Кличко в ответ указал господину Ткаченко, что ответственность за то, что особняк Барбана так и не попал в Реестр объектов культурного наследства, лежит вообще-то на возглавляемом Ткаченко ведомстве, а противодействие незаконной деятельности – это прерогатива полиции, которая в данном конкретном случае лишь наблюдала со стороны.

Столичный мэр и Александр Ткаченко с того момента успели обменяться целой серией взаимных обвинений по поводу инцидента на Обсерваторной, 6. В контексте этого повествования на самом деле не столь важно, кто из них прав, а кто нет (ведь автор пытается найти ответ на другой вопрос). Однако примечательно то, что «дядя Саша», как называли Ткаченко подчиненные в его бытность гендиректором на «1+1», с момента прихода к власти «зеленых» облизывается на кресло, занимаемое Виталием Кличко. Но занять насиженное боксером место Александру Владиславовичу мешают независящие от него обстоятельства. Например, то, что должность мэра – выборная, а «дядю Сашу» на неё никто так и не выбрал.

Но на стороне Ткаченко – вся преЗедентская вертикаль, которая не приемлет боксёра и перманентно работает над тем, чтобы его сковырнуть. И история с особняком Барбана – лишний повод сделать жизнь Кличко на должности столичного градоначальника невыносимой, а также показать избирательно, насколько тот плохой мэр. Поэтому неудивительно, что спустя несколько часов после погрома на Обсерваторной, 6 выдающийся лидер современности созвал по этому поводу Совет национальной безопасности и обороны, решением которого, среди прочего, обязали Киевскую горадминистрацию восстановить особняк Барбана, разрушенный его владельцем.

Особняк Барбана до разрушения
Особняк Барбана до разрушения.

Отметим, что на самом деле архитектурная и историческая ценность особняка Барбана, скажем так, немного дискуссионная. Но автор это обстоятельство вынесет за скобки, поскольку тут гораздо интереснее другое: cui prodest? То есть, кто заработает дивиденды от сноса старого здания и строительства на его месте многоквартирного дома.

4
В планах владельца дома на Обсерваторной, 6 построить вот такую «красоту».

Этого таинственного бенефициара строительного беспредела на Обсерваторной «разоблачил» уже к вечеру 20 августа министр культуры и информации Александр Ткаченко. Среди прочего он написал на своей страничке в Facebook, что подрядчиком застройки на конфликтном участке является компания «Геос-УКБ». То есть, [цитирую] «депутат Киевсовета от вас, Виталий Кличко, Николай Негрич. На тот момент это была единая партия «Европейская Солидарность», в которую в том же 2015-м о объединились Кличко и Порошенко».

И министр Ткаченко абсолютно прав в том, что генподрядчик строительства – «Геос», и что за ним стоит видный представитель столичной строительной мафии Негрич. Но Николай Михайлович – не единственный выгодополучатель от авантюры на Обсерваторной, 6.

Начнем с небольшого исторического экскурса. Опустим то, кто и когда построил этот дом, кто им владел, и кто в нем бывал. Безусловно, это очень важно и интересно, но в контексте нашего повествования важнее новейшая, а если точнее – коррупционная история особняка Барбана.

Итак, в 2001 году, когда Киевом правил Александр Омельченко, старинный дом на Обсерваторной, 6 отдали в пользование ГП «Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств» (но он остался в собственности киевской общины). В 2006 году, после того, как мощного старика Омельченко сменил контактирующий с космосом любитель бабушек Леонид Черновецкий, родился план строительства на месте особняка Барбана 12-этажки силами неких инвесторов. Но что-то не срослось.

Леонид Черновецкий
Леонид Черновецкий

Во время отбывания Черновецким второго срока мэром Киева, в 2010 году, Киевсовет, в целом и полностью подконтрольный «молодой команде» тогдашнего градоначальника, передает земельный участок под особняком Барбана упомянутой выше «Информационной группе «АСП» для строительства и эксплуатации жилого дома с подземным паркингом и объектами социально-культурного предназначения. Но сам дом в последствии на какое-то время оказался в собственности ООО «Обсерваторный».

Случилось это событие явно не раньше 2012 года, поскольку, судя по регистрационным данным, именно в том году «Обсерваторный» был основан и зарегистрирован на фунта-киприота Кристофоруса Панагиса через офшорку «Айписи Интертерм Холдинг ЛТД». Сейчас, согласно данным сервиса «Опендатабот», ООО «Обсерваторный» является владельцем 98,09% уставного фонда «Информационной группы «АСП».

Тогда же, в 2012-м, «регионалы» убеждают Леонида Черновецкого покинуть пост киевского городского головы. Принять мудрое решение добровольно уйти в отставку и отправиться в эмиграцию Леонида Михайловича вынудила серия уголовных дел, открытых по мотивам бурной жизнедеятельности его «молодой команды».

Одно из них – уголовное производство № 32012110070000045, зарегистрированное по признакам ч.2 ст. 233 («Незаконная приватизация государственного, коммунального имущества), ч. 2 ст. 364 («Злоупотребление властью или служебным положением»), ч.5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением»), ч. 3 ст. 209 («Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем»). В длинном списке незаконно приватизированного имущества фигурируют и дом с участком под ним по адресу Обсерваторная, 6.

В фабуле дела было сказано, что «должностные лица Главного управления коммунальной собственности Киева с 2007 по 2010 год, злоупотребляя служебным положением, действуя по предварительному сговору группой лиц, в нарушение требований приватизационного законодательства, без учета интересов территориальной общины столицы, используя подконтрольные субъекты хозяйствования, по заниженной стоимости совершили незаконное отчуждение объектов недвижимости, находящихся в коммунальной собственности территориальной общины города Киева, в пользу третьих лиц».

Столичный обыватель, возможно, уже подзабыл, что во времена пребывания Черновецкого на киевском «троне» его окружение «отжимало» у городской общины здания в историческом центре Киева чуть ли не целыми кварталами. Но позже получившие всю полноту власти в стране «регионалы» во главе с Януковичем настойчиво и убедительно попросили Черновецкого и Ко вернуть всё в зад. Впрочем, «отжатая» недвижимость не вернулась в собственность Киевсовета – попросту некоторые фирмы, на которые были записаны дома и участки, сменили бенефициаров.

С тех пор уголовное производство № 32012110070000045 некоторое время пылилось в Киевской прокуратуре, пока в 2014 году, после Революции Достоинства, в стране не поменялась власть. Делу снова дали ход, что в 2017-м вылилось в аресты «отжатой» недвижимости, в том числе находящегося в собственности ООО «Обсерваторный» нежилого строения площадью 604,9 м2, расположенного по адресу ул. Обсерваторная, 6. То есть, особняка Барбана.

Чем закончились потуги прокуратуры в деле № 32012110070000045, наглядно демонстрирует Единый государственный реестр судебных решений: суды, как конвейер, снимают аресты с объектов, фигурирующих в уголовном производстве. Бенефициары ООО «Обсерваторный» освободили особняк Барбана от бремени ареста еще в феврале 2018-го. В том же году, судя по публикациям в прессе, дом вместе с участком был переписан на де-факто дочернюю структуру «Обсерваторного» — ООО «Информационную группу «АСП». На эту же фирму Департамент градостроительства и архитектуры КГГА в августе 2018-го выдал градостроительные условия и ограничения для проектирования строительства объекта на Обсерваторной, 6.

В самом «Обсерваторном» накануне перехода истории вокруг особняка Барбана в горячую фазу произошли примечательные ротации. Из состава собственников убирают киприотского «фунта» Кристофоруса Панагиса, затем – офшорку «Айписи Интертерм Холдинг ЛТД». Вместо них появляется квартет бенефициаров – Александр Трахачев, Денис Шостак, Ярослав Горбик и Виктор Шустер. Последний, согласно сообщениям СМИ, — сводный брат известного медиадеятеля Савика Шустера и бизнес-партнер Николая Негрича, которого министр культуры Александр Ткаченко упорно считает соратником Виталия Кличко.

Николай Негрич
Николай Негрич

Но на самом деле связь Негрича с Кличко не столь прямая, как пытаются убедить обывателя в «зе!команде». Согласно биографической справке от движения «Чесно», Николай Негрич хоть и попал в Киевсовет в 2014-м в составе УДАРа Виталия Кличко, со временем разошелся как с командой столичного градоначальника, так и с «Европейской Солидарностью» Петра Порошенко, находящейся в шаткой коалиции с Кличко. Смотрите сами: в 2019 году Негрич попытался пролезть в Верховную Раду в списке партии «Сила и честь» Игоря Смешко, в 2020-м шел в Киевсовет под флагом «Батькивщины» Юлии Тимошенко (и пролетел), которую назвать союзником бывшего боксера затруднительно.

Впрочем, после разрыва политических связей у Негрича остаются выходы на Кличко через бизнес-партнерство и родственные узы. Николай Михайлович – зять бывшего председателя правления ХК «Киевгорстрой» Михаила Голицы. Через тестя, а также напрямую он связан бизнес-интересами с Вячеславом Непопом – заместителем председателя КГГА Виталия Кличко.

Вячеслав Непоп и Виталий Кличко
Вячеслав Непоп и Виталий Кличко

Итак, через Голицу и Непопа мы видим цепочку связей Негрича с мэром Кличко. Но то, что Николай Негрич единственный, более того – основной бенефициар сноса особняка Барбана и застройки на Обсерваторной, 6 – совсем не очевидно. Ведь в данной конкретной истории он не фигурирует прямо.

Возьмем, к примеру, ООО «Геос-УКБ», выступающее тут генподрядчиком. По данным сервиса Opendatabot, 99% уставного фонда компании принадлежит Сергею Уманцу, который, как упомянуто выше, является бизнес-партнером Негрича. Действительно, до июня этого года эти двое владели долями в уставном фонде ООО «МТЦ». Также, кое-где в прессе упоминалось, что у Дегрича и Уманца якобы были общие интересы в ООО «Geos Design» и ООО «Вотер Енерджи».

В ООО «Информационная группа «АСП», владеющей особняком Барбана, Николай Негрич присутствует тоже очень косвенно. Во-первых, как сказано выше, у него есть некие общие коммерческие дела с Виктором Шустером – совладельцем ООО «Обсерваторный», которое, в свою очередь, контролирует львиную долю уставного фонда «Информационной группы «АСП».

Во-вторых, есть прямая связь между Негричем и неким Евгением Баженовым, занявшим пост директора «Информационной группы «АСП» за месяц до начала сноса особняка Барбана – в апреле этого года. Евгений Баженов также трудится директором ООО «Прайм Инвест Девелопмент», основанной 28 июля этого года обществом с ограниченной ответственностью «Кредекс».

Бенефициарами обеих компаний указаны некто Павел Татарчук и уже знакомый нам Николай Негрич. Но основателями «Кредекса» записаны тоже не они, а фонд выкупа проблемных долгов украинских банков CredEx Ukr Debt Fund. Эта контора, в свою очередь, входит в группу CredEx, которую возглавляет киевлянин Сергей Деминский. CredEx принадлежит киприотской офшорке Mertico Investments Ltd., должность гендиректора которой, по данным сервиса Cyprusregistry, по крайней мере занимал некто Sergey Umanets.

Но директор «Информационной группы «АСП» Евгений Баженов также возглавляет не только недавно созданный «Прайм Инвест Девелопмент», а еще одно ООО — «Азимут Трейдинг Групп». Уставным фондом этой фирмы, согласно регистрационным данным, в равных долях владеют компания «Центурион Капитал» Антона Сенюка и инвестиционный фонд «Гелиос». Директором последнего является Ростислав Шурма, среди бенефициаров – его младший брат Олег Шурма.

Ростислав Шурма
Ростислав Шурма

Ростислав Шурма – человек Рината Ахметова, прослуживший олигарху гендиректором «Запорожстали» с 2012 по 2019 год. Местная пресса живописала, как фирмы, связанные с Ростиславом Шурмой и бывшим финдиректором ахметовской «Запорожстали» Русланом Божко, получили в пользование около 245 гектаров земли в Запорожье. Юрлица, на которые записали земельные участки в областном центре, впоследствии вошли в орбиту того самого инвестиционного фонда «Гелиос».

До 2021 года среди бенефициаров «Гелиоса» числился Антон Диденко, работавший помощником Божко в бытность последнего депутатом Запорожского горсовета (подробнее о Божко читайте в статье «Александр Репкин и Руслан Божко. Как коррумпировать энергию солнца»).

После прихода к власти «слуг народа» Ростислав Шурма, как и его патрон Ахметов, стал сближаться с «зелеными». Уже в начале прошлого года кандидатуру Ростислава Игоревича «слуги» рассматривали в качестве вице-премьера по вопросам экономики, инвестиций и промышленности в кабинете Алексея Гончарука. Но не «выгорело», поскольку по итогу разогнали весь Кабмин вместе с Гончаруком. Но после назначения главой Офиса президента Андрея Ермака Ростислав Шурма вошел в пул советников ОПы. А 21 мая этого года Зеленский ввёл Шурму в наблюдательный совет госконцерна «Укроборонпром».

Итак, Евгений Баженов, возглавляющий одну из фирм Негрича, руководит так же ООО «Информационная группа «АСП», владеющей особняком Барбана, и ООО «Азимут Трейдинг Групп» братьев Шурма. Но этим связь Олега и Ростислава Шурмы со скандалом вокруг Обсерваторной, 6 не ограничивается.

Несколько лет назад аффилированный с ними «Азимут Трейдинг Групп» с нарушениями получил под застройку 1,4 га в центре Запорожья. Летом 2018 года фирма Шурмы привлекла в качестве подрядчика для строительства на этой площадке ООО «Геос-УКБ» — ту самую фирму партнеров Николая Негрича, которая нынче выступает генподрядчиком строительства на месте особняка Барбана.

Павел Шульц, главный редактор проекта [громкие дела], специально для «ОРД»

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s