ХРОНИКИ и КОММЕНТАРИИ

Интернет-газета

В ТЕНИ «КИТАЙСКОГО КОНТРАКТА». О чем умолчал новый главный фискал Украины

Posted by operkor на Июнь 16, 2015

1Накануне назначения Романа Насирова прокуратура вырвала из его трудовой биографии неприятную страницу – дело о неуплате налогов на 50 млн гривен.  Как пишет Главком, за фасадом отшумевшего конкурсного отбора главы Фискальной службы развернулась не менее драматическая история: прокуратура вначале выдвинула, а потом сняла уголовные обвинения с Татьяны Коптенко, бывшего главного бухгалтера Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины (ГПЗКУ).

Претензии следователей были связаны с многомиллионными махинациями вокруг так называемого «китайского контракта», который во время работы в этой госкорпорации курировал новый глава Государственной фискальной службы Роман Насиров.

Тень от этой истории падала и на него самого, как вышестоящего начальника. Сегодня новоизбранный глава Фискального ведомства мог бы выступать свидетелем по этому делу — делу об уклонении от уплаты налогов. Однако бухгалтер «спасла» Насирова от допросов довольно неожиданным способом. Бывшая работница государственного предприятия… взяла и оплатила многомиллионный ущерб государству из своего кармана. Все это произошло в разгар стартовавшей в марте кампании по выбору нового главы Фискального ведомства.

Такой исход скандального дела избавил претендента на высокий пост, который к тому времени уже стал народным депутатом от Блока Порошенко, от неудобных вопросов не только следователей, но и членов конкурсной комиссии.

«Главкому» удалось выяснить и другие детали этой истории, которые еще ближе подводят к вопросу: когда же был сделан выбор в пользу кандидатуры Насирова – после завершения конкурса или еще на старте?

Дело «скромного» бухгалтера

Претензии к бывшему главному бухгалтеру ГПЗКУ напрямую связаны с кредитными средствами, которые правительство Николая Азарова получило от китайского правительства. Напомним, в декабре 2012 года Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины заключила договор с Экспортно-Импортным банком Китая о займе в 1,5 млрд долларов. Эти деньги выделялись для закупки сельхозпродукции отечественных производителей и последующей продажи в Китайскую народную республику.

В интервью «Главкому» (не опубликовано, – ред.) Роман Насиров рассказал, что два года назад команда Януковича пригласила его на работу в ГПЗКУ «спасать ситуацию» по выполнению контракта с Китаем. «Контракт был подписан с грубыми ошибками… его «слепили» в последний день из чего могли, чтобы до конца года подписать и на следующий день получить $1,5 млрд», — так описывает ситуацию нынешний глава Государственной фискальной службы Насиров.

Должность в ГПЗКУ он занял уже после того, как Украина получила и вторую часть займа, также в размере $1,5 млрд, выделенную для строительства терминалов и элеваторов. Чиновник уточнил, что одной из серьезных проблем трехмиллиардного контракта был ненужный посредник, на котором настоял Пекин. Из-за «прокладки» выгода Украины падала.

Однако, украинский бюджет терял не только из-за практичных китайцев. Свою «лепту» внесли и представители госкорпорации, в частности, главный бухгалтер предприятия Татьяна Коптенко. Подменой цифр в отчетах она добилась уменьшения налогового бремени для корпорации в 2013 году на десятки миллионов гривен.

«Для уклонения от уплаты налогов, в состав валовых расходов налоговой декларации по налогу на прибыль ГПЗКУ за 2013 год безосновательно были включены проценты, начисление которых по договору (с Китаем – ред.) приходится на январь 2014 года», — говорится в материалах следствия. Это привело к занижению объекта налогообложения за 2013 год и неуплате в бюджет налога на прибыль на сумму более 52 млн гривен. Манипуляции с налоговой отчетностью произошли в феврале 2014 года, накануне бегства команды Виктора Януковича.

Уголовное производство по уклонению от уплаты налогов в Государственной продовольственно-зерновой корпорации прокуратура открыла только 15 января 2015 года, а закрыла 6 мая. Все, что происходило между этими датами, подталкивает искать связь между ходом расследования и проведением конкурсного отбора на должность главного фискала страны.

Стечение обстоятельств?

Напомним, 23 марта Кабинет министров отправил в отставку главу Фискальной службы Игоря Билоуса и его замов, якобы вызывавших недовольство у бизнеса. Чтобы найти замену, премьер Арсений Яценюк поручил министру финансов Наталье Яресько возглавить конкурсную комиссию по отбору нового руководителя.

Так совпало, что сразу через несколько дней после старта отборочного конкурса в госбюджет поступила вся сумма, которую ГПЗКУ недоплатила в бюджет при Януковиче. 31 марта и 1 апреля был уплачен не только налог на прибыль (52 миллиона гривен), но и финансовая санкция в размере 13 млн гривен, а также пеня размером почти в 2 млн гривен.

Бросается в глаза, что всю это сумму (приблизительно 68 млн гривен) заплатила из своего кармана бывший главный бухгалтер госкорпорации Татьяна Коптенко. Тем самым, компенсировав ущерб государству, который сама и нанесла.

«Главком» связался с Коптенко по телефону, чтобы узнать происхождение этих средств, а также ее позицию по уголовному делу. Услышав вопрос, она отказалась давать любые комментарии.

Из резюме Коптенко, размещенного на кадровых интернет-порталах, можно узнать, что после ухода из ГПЗКУ в 2014 году она устроилась на работу в группу компаний «Укрлендфарминг», где также руководит бухгалтерией. Вероятно, там бухгалтера-«миллионера» не все устраивает, – сейчас она активно размещает свое CV на сайтах вакансий.

24 апреля прокуратура Печерского района Киева объявила экс-бухгалтеру госкорпорации подозрение в преступлении по ч. 3 ст. 212 УК (неуплата налогов на крупную сумму). В свою очередь, Коптенко предоставила следователям квитанции об уплате всей необходимой суммы и попросила освободить ее от уголовной ответственности. Следователи были не против. 29 апреля Печерский суд Киева принял к рассмотрению ходатайство районного прокурора, который просил пойти навстречу обвиняемой.

А в последний день месяца все узнали, что в финал конкурса по выборам главы Фискальной службы из 67 кандидатов прошли директор по финансовой отчетности «ArcelorMittal Кривой Рог» Андрей Коломиец и глава парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров.

Как известно, 5 мая Кабмин огласил имя победителя – Романа Насирова. Точку в этой истории поставил Печерский суд, который 6 мая удовлетворил ходатайство прокурора, освободив от ответственности экс-бухгалтера ГПЗКУ Татьяну Коптенко.

Кроме баснословной суммы, которую заплатила Коптенко, в этой истории обращает на себя внимания еще один факт: главный бухгалтер оказалась единственной «виновницей». Для сравнения можно вспомнить свежие примеры подобных преступлений, в которых обвинения выдвигались не только бухгалтерам, но и руководству госструктур.

Например, в апреле в Житомирской области прокуратура завершила расследование, в котором руководителя и главного бухгалтера одного из госпредприятий обвиняют в сговоре и уклонении от уплаты налогов в размере 18 млн. гривен. Похожая ситуация в Харьковской области. Согласно информации МВД, недавно были «разоблачены директор и главный бухгалтер дочерней компании государственной акционерной компании», которые своими действиями нанесли убытки государству на 4,6 млн гривен.

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: